«яљкто изъ натрарп Ав-

дзеваци, одинъ Etyhz, имя кото-

раго бьио 1оавнъ».

Туть сепућб названь нахарарм, очевидно является

60rhe общвмъ 0603Hat1eHieMb, подъ которое подходить в cenyhb; тоже

самое видимъ мы у цитированнаго нами автора, у него упонануљ

хит» (те ы, стр. 69).

На 286 стр. онъ оказывается

спдующаго отрывка:

СТР.

86).

«одянъ cenyha изъ рода Ама-

тунтцевъ, имя котораго бьио

Арандзаръ»,

нахараромъ, какъ это видно изъ

апойманвые христолюбивые

нахарары имена кото-

рыхъ изароДа Ажа-

туш... АранДзар».

Подобный прим%ръ можно привести и касательно Мушега, кото-

рый ва 143 стр. Лазаря П. называется сепућом «шь-

ЛегЬ2, въ то время какъ на 86 стр. онъ име-

нуется натарарож. Однако есть не мио и такихъ случаевъ, когда

ишханы также называются этимъ словомъ, наприм±ръ, ишхана

дома PahaHb

(ib. tL. стр. 75) быль натарарожб, какъ это видно изъ 86 стра-

вицы того же труда. Тоже самое можно констатировать и по отно-

Семеова котораго на 75 стр.

Лазарь именуеть ишханом дома Андзевацв ИХЬшз{»,

на 86 уже натараромъ. Точно также какъ и во кь Арша-

виру Камсаракану, который тамъ же на 71 стр. упомянуть иштанош

ТОГ да КДКЪ на 86 он ъ

въ чисй натарароп; что вахараръ въ съ ишханомъ им%-

еть бойе общее 3HaqeHie, это видно изъ заключительныхъ словъ списка

ишхановъ, командовавшихъ различными отрядами; тамъ сказано:

чи.•т—

апо .йвой сторон% расподо-

жился самъ со своимъ отрядомъ

и съ ишханомъ