несоМвно подложеаъ; во-первыхъ то не мутническы списокъ,

какь онъ себя выдаетъ, а прет“ перчевь должностей, при атомъ

должностей не носять въ ни одной архаической черты.

того само BBeM)Hie памятнику путанвое и

татя вев%рятпыя подмности о топ, какъ и к•Ьмъ добыть онъ, что

еще больше усиливаеть y6tMAegie Въ его подложности.

ЧТмъ же владьи тавутеры ип ишханы, какъ авца облеченныя

административной впстью: Это можно выяснить на ocH0BaHiB

словъ, которыми характеризують свое н%которые изъ

армянскихъ вахараровъ, лишенные тавутерства, благодаря прави-

тельственной политик± сассднидскаго государства. Въ своихъ ртчахъ

они рисуютъ правовое армянскихъ нахарарвъ, добиив-

тихся, благодаря измы penr•ia, должностей тавутеровъ. То, что

говорится объ ихъ правахъ и • можеть быть распро-

странено на вс%хъ вахараровъ, такъ какъ вхъ

бьиа одинакова, развща заклочапсь тољко въ томъ, что одни до-

бившись домносги ц•Ьной отщепенства. Лазарь впгаеть въ уста

оратора схЬдующую р%чь:

ь, еть».., (2. фи,с.

те стр. 168).

арвзсудите, эти люди, которые

однажды Перзомъ въ свое цар-

erB0BaHie бьив изъ-за

магства сд•Ьавы [тану]терии и

теперь ии±ють область и

должность п являются каждый

п своей Мласти властителями

(ишхан) и ЖМа.ии конницы,

оруМя и отряда».

Итакъ, опи ви%ють «патио М•тюсть (но, можетъ быть и знаки

своего достоинства), им%ютъ жљсто •r•ah», резидеювю

и являются властителями каты п своей “асти, надъ

конницей и пмотой, надъ войскомъ.

И д“ствитељво въ ApxeHiu войска различныл танутерпвз,

МластеВ не соеДинялисъ вммтт подз началутвом оДнои)

кожанДующаш, но выходили хаДа со ВОУМИ танутерахи или кн-