— 24 —
каза е Ааосъ был царем над; братьями-ипнарт.ии (У. е. ред. ц.
изд. Е. Такайшввл, стр. 5; 56. ф. изд. З. Чичинадзе, стр. 20).
Дайе, если просНдить за его начальнаго
грузинской zcTopiH, нельзя не заи•Ьтвть, какъ отражается схема выше-
приведеннаго Толковатя на его онъ употребляетъ даже
одни в тьже именно, сынъ и у считается
правителем и зосподином надъ потомками Карпоса. Такъ напр.,
согласно Мровели, посхЬ смерти родоначальника
грузинъ ' Кар*доса его cmapwiti сынъ Мцхе*осъ
«оао: 0696 а: е: 2Sm:
•бьиъ прагителемъ и осп“-
d2sms: отит: ном надъ ТЕМИ четырьмя брать-
2040“; 201fS:»
ями и они вст четверо бьии по-
Цх. ред. ц. MapiH, стр. 6—7).
корны ему».
Передъ смертью сынъ Уппсъ «был отцомъ Мцхето-
сомъ
RSdmS: as20tfS: 20—
2ова&•.
(ib. 7).
оставденъ Тосподином ва пре-
стот Картлоса,
власть была Дана ему его от-
иона».
Хотя братья п потомки родоначальника грузинъ вскор%, по сдо-
вамъ историка, не захотВл уже его иушаться; посхЬ этого наступа-
еть, согпсно смутная эпоха, но лишь топко царемъ стано-
впся Фарнавазъ, то престола идетъ вновь по прямой
отъ него кь его сыну Саурмагу; отъ посйдняго кь его усыно-
вденному Мирвану (ibid. 23), ибо у Саурмага своего мужскаго потом-
ства не бьио, Марвану вас.“дуеть его сынъ Ларнаджомъ (ibid. 24);
затЬмъ начинаются эриставовъ, призвавшихъ инъ угодное
лицо. Одвииъ словомъ, BacrhM)BaHie суверенной впсти, по ВВставле-
Мровели, шло всегда отъ отца кь старшему сыну, и тољко
смуты и могли нарушить этоть правоцорядокъ. Между
тЬмъ, мы вид±ли, взъ швременника Страбона, что царская
власть переходила именно не по прямой а всегда кь старшему
члену царскаго рода. Вышеуказанная историческая схема, очевидно,
заставила его принять систему по прямой
и для