— 24 —

каза е Ааосъ был царем над; братьями-ипнарт.ии (У. е. ред. ц.

изд. Е. Такайшввл, стр. 5; 56. ф. изд. З. Чичинадзе, стр. 20).

Дайе, если просНдить за его начальнаго

грузинской zcTopiH, нельзя не заи•Ьтвть, какъ отражается схема выше-

приведеннаго Толковатя на его онъ употребляетъ даже

одни в тьже именно, сынъ и у считается

правителем и зосподином надъ потомками Карпоса. Такъ напр.,

согласно Мровели, посхЬ смерти родоначальника

грузинъ ' Кар*доса его cmapwiti сынъ Мцхе*осъ

«оао: 0696 а: е: 2Sm:

•бьиъ прагителемъ и осп“-

d2sms: отит: ном надъ ТЕМИ четырьмя брать-

2040“; 201fS:»

ями и они вст четверо бьии по-

Цх. ред. ц. MapiH, стр. 6—7).

корны ему».

Передъ смертью сынъ Уппсъ «был отцомъ Мцхето-

сомъ

RSdmS: as20tfS: 20—

2ова&•.

(ib. 7).

оставденъ Тосподином ва пре-

стот Картлоса,

власть была Дана ему его от-

иона».

Хотя братья п потомки родоначальника грузинъ вскор%, по сдо-

вамъ историка, не захотВл уже его иушаться; посхЬ этого наступа-

еть, согпсно смутная эпоха, но лишь топко царемъ стано-

впся Фарнавазъ, то престола идетъ вновь по прямой

отъ него кь его сыну Саурмагу; отъ посйдняго кь его усыно-

вденному Мирвану (ibid. 23), ибо у Саурмага своего мужскаго потом-

ства не бьио, Марвану вас.“дуеть его сынъ Ларнаджомъ (ibid. 24);

затЬмъ начинаются эриставовъ, призвавшихъ инъ угодное

лицо. Одвииъ словомъ, BacrhM)BaHie суверенной впсти, по ВВставле-

Мровели, шло всегда отъ отца кь старшему сыну, и тољко

смуты и могли нарушить этоть правоцорядокъ. Между

тЬмъ, мы вид±ли, взъ швременника Страбона, что царская

власть переходила именно не по прямой а всегда кь старшему

члену царскаго рода. Вышеуказанная историческая схема, очевидно,

заставила его принять систему по прямой

и для