— 31 —

что -ихъ монархическая, а у городского

сов%та

„Городское право возникло изъ рыночнаго, ры-

ночное изъ бургскаго (изъ права королевскаго

бурга), а бургское съ древнимъ

правомъ „свободнагод меВста. Изъ и

первобытнаго варварскаго времени, ко-

торое считало необходимымъ оградить отъ непра-

вильной формы (месть) такимъ же не-

правильнымъ .его въ

город-

которыя представляють колыбель

(dle Wiege) нашего соврёменнаго устройства. Силою

же, приведшей кь и кь побВдгЬ этотъ

процессъ, была невмецкая королевская власть“.

Такова сущность Зома. Изъ неполнаго

очерка мы могли уб%диться, что вс•В сооб-

высказаннвыя йами раньше, находять

себ% Зомъ отправляется • отъ мн%кйй

Шредера и Шульте, не попытавшись проуВрить,

не стоять ли они въ противорВчЈи съ данными

источниковъ. Увлекшись рынка, онъ при-

влекаеть данныя другихъ рубрикъ кь

этой Естественно, въ результатВ получаются

.натяжки, а иногда и противор%чјя. Зомъ прекра-

сно знаеть, что длй полнаго городскихъ

необходимо одновременное

какъ юридическихъ, такъ и хозяйственннхъ дан-

жыхъ. Между тВмъ принципъ, иаслеВ-

юридической стороны— положительно по-

глощаеть у «него все остальное. Въ его методВ

господетвуюшую роль играютъ кото-

рыя по самой природеВ исторической науки не

могуть им'ьть для нея большого Зомъ

ими злоупотребляетъ, и, безъ это одна

изъ причинъ малообоснованныхъ выводовъ