— 42 —

Такимъ образомъ веъ вибодье существенння

Зома значительно ослабдещ L).

Насколько намь извђстно, почтенный ученый не

возражалъ больше своииъ многочисденнымъ оппо-

нентамъ. Поэтому заманчивая по своей красивой

схе" гипотеза представителей этой шКоды вь

главномъ должна быть оставлена.

1) Правда, Бедова не всегда могутъ быть црв•

няты безъ оговорокъ. Такъ, его по поводу

дарственнаго суда нуждается въ существенныхъ поправкахъ.

Ср. ниже въ глав% о Кейтген%, который не сходясь соверш&

но съ Зомомъ, даетъ 60rbe удачную nwraH0BkY вопВу то

на суда.