213

говорахъ рядомъ встр±чаются формы rik>ku и rik>u: иначе

не возникли бы формы какъ paHkis. — Дал•Ье Мюлен-

бахъ говорить, что въ н±которыхъ говорахъ „иногда“ посл•Ь

вставляется К; но что это К не продукть чисто фонетиче-

скаго видно изъ того, что оно, повидимому, ни-

когда не встр±чается въ такихъ формахъ, какъ напр. dva}a

„духе, гд•Ь звуку не предшествуетъ и не предшествовало

К (о такихъ формахъ какъ &kis ср. выше с.тр. 35).

Кь стр. 401. Въ текстЬ изъ Свядосск. гов. (Лит. хрест.

350' 35 ; 352' 12' 18; 353, 33) д•Ьйствительно встр±чается союзъ

съ восход. интонацЈею; но это не принуждаетъ меня

отказаться отъ выше изложеннаго мн•Ьейя о

слав. „и“.

Кь стр. 43 слл. О предложной формы

ai. Можно, пожалуй, также думать, что ai возникло рядомъ

съ a[r] „съи по образцу ai кь a[rl „ли“.

Кь стр. 50 сл. Асс. pl. посл•Ь ar встр•Ьчается также

15Ы, var.: ar odotys (въ вар. : instr. pl. 0dot0m) па-

spraudusa; итакъ, сл•Ьдуеть думать, что въ инфлянтскомъ нар.

въ самомъ иногда ставится асс. pl. посл•Ь ar.

Кь стр. 52. О лт. area ср. также Walde. Lat. etym.

Wrtb. 42 сл.

Кь стр. 593. Потомъ однако (GLS. 350), чего я сна-

чала не зам±тилъ, Бецценбергеръ самъ отказывается отъ

своего лит. atpenti въ пользу даннаго

Ягичемъ (AfslPh. П О), который также видить во второй

части этой формы слово pentis побухъ"

Кь стр. 62. Форма bez им•Ьеть нар•Ь'йя также

BW. 15731 : lai ta bez ntdzivtja „пусть она живеть безъ

(мужа)“.

Кь стр. Я. Предложная форма dzar (вм•Ьсто caur) встр±-

чается (4 раза) также BW. I$35 var. (изъ Мейрана). Изда-

тель приписываеть этой форм± предлога gaf; но

всЬ дають caur (а не gaf), такъ что dzar несомн•Ьнно

зам•Ьняеть собою не gaf, но caur.