332

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО ПРОСВЩЕШЯ.

11аиштникъ атоть издань Л. Якоби иод•ь 3&I'.qaBieii'b „Ein neucs

Evangelienfragment“ (Strassburg, Verlag von Triibner, 1900. S. 55).

Кь но поводу достов•Ьрности данной и пе-

ровода коптскаго текста возникъ спорь между профестрами

Репцепшт(јпюмъ, 1Ииигельбергомъ, 51коби—съ одной стороны и извжт-

нымъ берлинскимъ контологомъ д-ромъ Карломъ Шмидтомъ—съ другой,

при чемъ иоскл•Ьдтйй въ статьяхъ, пом•1ыценны.хъ нмъ въ G0ttingisc,he

Gelehrte Anzeigen, 1900 6, S. 481 Т., а такжо въ Deutsche Lit-

teraturzeitung, 1900 49, S. 3210, подвергасть выводы,

достигнутые выше названными учеными. Въ нос.тЬдпемъ же изъ уно-

мянутьт•ъ органовъ и профессоръ Н[пигельбергь даеть, въ качеств•Ь

открытато памятника (Х 45, S. 2950 Т.). Конечно, окончательно во-

нросъ вылснптся лишь тогда, когда впо.лп•]; опред±.лится кь нему

отиптолоеов•и. ВТ. l'01)MiLIIi11, Англји, И дру-

гн.х•ь страна.хъ—и лишь носл•Ь ихъ приговора онъ пе-

poii.10TI, ш. богослововт„ которые. и будут, пря.зшны выска-

заты•ш о томъ, должны ли найденные отрывки быть поставлены

связь съ гва:пччје.мъ отъ (ччштяпт„ кала, то утверждаетъ Якоби, или

кт, ДЊД;ха думаеть 1Пми,џ-ь, или же,

наконещь, ихъ с.тЬдусть отнести кт, какому-нибудь другому изв•Ь-

сетному апокрифу. Насколько позволяють д•Ь.тать заключшйс достигну-

тые нока результаты и.зучетйя фрагментов•ь, ихъ приходится дм-

ствительио отнести кь разряду только что переименованныхъ лито-

ратурпы.хъ па.мятииковл„ хотя трудно сказать, кт, которому именно.

11олыулсь, как•ь свои.мт, первоисточникомъ, четырь.мя канониче-

скпмн ('Ba111P.Ti51MlI, изъ пн.хъ блнж.аЈшимт, образомъ Матеее.мъ и 1оан-

номъ, а также Кор. 15, авторъ фрагментовъ обращаетсл съ ними

вполн•Ь свободно и даже произвольно, дополняя каноническТ раз-

сказъ совершенно новыми, почти гностизирующими чертами. Правда,

въ геосимаискую сцепу включены, нопиднмому, .м%ста, какъ

Мато. 26, 41,

а, такт 'оа.пи•ь 15, и 16, 33; другая же сцена.

перенесена на гору, [исусъ Христосъ даеть свонмъ ученикамъ

созерцать свою божественную славу и им, высокимт. да-

ромъ апостольства..

Такими чорта,мн можно было бы о.хара.ктеризовать найденные

скудные остатки коптск.пто свампшьскаго текста, представляюшје

затрудистйл даже для предварительнаго филологическаго об-

Но даже, если и дасть окончательные проч-