въ Крыму, Полый, (стр. 109—112), объ ограбдевЈи
про%зжихъ греческихъ купцовъ запорожцами (стр. 117) и, наконецъ,
со всвми подробностялш излагаеть на четыресъ слишкомъ страницасъ
(стр. 112—116) ц•ћ.тое д±ло о грабежахъ, производившихся шаПкою гай-
дамакъ въ польскихъ изъ этихъ четырехъ страницъ одна
(стр. 115) кь грекамъ, такъ какъ на ней пов•ьст-
вуется объ гайдамаками, между прочимъ, одного каравана
греческихъ купцовъ. Отъ разсказовъ объ каравановъ авторъ
переходить кь описанЈю устройства каравановъ и довольно неожиданно
заканчиваеть главу разсказомъ о которыя испытывали
qeckie купцы, поручившись за какого нибудь неаккуратнаго плательщика.
Вторая глава, несмотря на вс•Ь ея недостатки, наибол±е соде1У
жательная часть въ неп сообщается очень мпого новато
по торговли въ Старой МалороссП1 вообще, довольно
обстоятельно разсматривается вопросъ о торговл•Ь и промыслахъ грековъ
въ и даются полезныя для того изс.тЬдователя, ко-
торый взялъ бы на себя трудъ разработать вопросы, мало затронутые иди
оставленные безъ разсмотрТя въ нашего автора.
Посл±дняя третья глава о грекахъ, самая краткая
(33 стр.), и.м•Ьетъ довольно разнообразное большею частью
не соотйтствующее ея заглавјю: „Судопроизводствоь. На первыхъ
трехъ страницахъ этой главы (160—163) повторяется 60rhe
подробно, .м±стами кратко приведенное уже въ 1-ой глав•Ь па стр. 7,
13, 17—18 данныхъ трекамъ гетманскими универ-
салами и царскими грамотами, при чемъ повторяется разсказъ не только
о въ судопроизводства, но также и о
другихъ, напр. въ поборовъ и повинностей. 11ри этомъ бол±е
подробно излагаются T'h универсалы, которые почему то были пропу-
щены въ 1-ой глаМ;, наприм'Ьръ, универсаль Мазепы отъ 16 мая 1701 т.
Говоря о данномъ грекамъ гетманами прав•Ь им±ть свой собственный
судъ, нашь авторъ сохраняетъ за этимъ судомъ то Ha3BaHie, которое
невполн± правильпо даль ему Сторожевскш, утверждавшјй. что гетманы
предоставили грекамъ самосудъ 1) Это быль, во всякомъ случа•Ь, не
самосудъ, а свой собственный судъ, ибо у Н'Ьжинскихъ трековъ обижен-
ный не суднлъ сало своего обидчика 2), а обращался въ правильно
организованный судъ, только судь этотъ, хотя и быль въ
но состоялъ не изъ а изъ грековъ, выбранныхъ членами
греческаго братства изъ своей среды.
1) [l%7kiIHckie греки стр. 9; сравн. стр. 6, 13, 16(), 161, 102 и др. разсматри-
ваемаго изслъдованви.
2) Сравн. Л. Ефименко, украинскаго народа, выи. П, С.П.Б. г.
стр. 268.