45

уже совс%мъ непростительно то, что авторъ, самъ незадолго до пере-

печатки въ одномъ изъ московскихъ архивовъ документы,

много неизв±стныхъ данныхъ изъ быта цыгань въ

(ЖроА не внесъ въ текстъ предназначенной для перепе-

чати статьи новыхъ данныхъ, а ограничился только тьмъ, что распоря-

вхся напечатать найденные имъ документы въ особомъ

(стр. О—217) кь перепечатанной безъ перем±нъ стать±, а читателю

предоставилъ самому уже разобраться въ довольно обширномъ прило-

и изъ массы обычнаго во всеЬхъ актахъ балласта новыя

данныя для цыгань Старой

Во вновь напечатанномъ кь статыЬ „Цыгане” заклю-

пются, между прочимъ, св'ЬдгЬ1йя по с.йдующимъ вопросамъ, вовсе не

затрнутымъ авторомъ въ его статыЬ: о бракахъ у шганъ (стр. 241,

242, 245), о денежныхъ сдВлкахъ цыгань между собою и съ мало-

(стр. 209, 210, 21 З), о цыгань ремеслами помимо

кузнечнаго и коновальскаго (стр. 2W, 217), объ уровнеЬ образованјя

:щтанъ (стр. 211, 214, 217); кром•Ь того въ этомъ заклю-

чается много на которыя авторъ могь бы сослаться для

высказанныхъ имъ въ текст•Ь статьи мйнт, напримтръ,

но вопросамъ: о перекочевк% цыгань (на стр. 215), о цыганахъ, живу-

осеЬдло (стр. 212), о зимовкахъ цыгань (стр. 209), о престу-

цыгань (стр, 208—217).

Высказавъ о времени цыгань въ Мало-

авторъ переходить кь разсказу о быть цыгань въ Старой Мало-

(стр. 196—202). устанавливаетъ на архивныхъ докумен-

товъ ихъ образъ жизни, говорить объ ихъ именахъ, объ отно-

членовъ семьи, при чемъ не сообщаеть заключающихся въ

приложенныхъ кь статыЬ документахъ св•ЬхЬнЈП о томъ, что въ Старой

случались браки щганъ съ эти cwhxhHi51

т%иъ 60rbe любопытны, что какъ настойчиво утверждаютъ

этнографы 1), современные цыгане не берутъ жень изъ среды другихъ

народовъ; дал±е, авторъ сообщаетъ н%которыя о жилищахъ и

вообще объ имуществ•Ь цыгань; на данпыхъ, заимствованныхъ

изъ фольклора. авторъ д•Ьлаетъ о рели1Ји, пищ± цыгань,

объ кь цыганамъ м•Ьстнаго по архивнымъ даннымъ

и по даннымъ изъ фольклора авторъ сообщаеть свТ,дТ1йя о занятјяхъ

цыгань, при чемъ не указываетъ на то, что коновальскаго и куз-

нечнаго промысла цыгане, какъ это видно изъ приложенныхъ кь статыЬ

документовъ, занимались другими ремеслами, въ которыхъ приходится

ии*ь д±ло съ металлами, напримТръ, ювелирнымъ; объ этомъ упоми-

ваеть относительно современныхъ дыгапъ и Папазьяпъ 2),

Сообщивъ н'Ькоторыя объ образеЬ жизшт и цы-

ганъ Старой авторъ переходить кь ихъ-

1) Этногр. Обозр. lWl г. 2, стр. О, 116, 130.

Ibid. .К 2, стр. 102.