49
въ Ма-
тельн±е, чему могли способствовать
декреты сейма объ цыгань
изъ Польши.
стр. 204.
Въ 1765 г . 10 октября .. должность
атамановъ была упразднена, каждый
же изъ цыгань обязань бы.ть.. по-
ступать подъ сотенныхъ
п полковыхъ правленш наравнђ съ
другими обывателя.ми.
окраинамъ 11ольши, т. е.
стр. 208.
Въ 1765 т. 10 октября,
ата.маиш были отмђнены и цыгано
были поставлены въ зависимость
отъ сотенныхъ полковыхъ правле-
11in и сравнены съ прочими обыва-
теля.ми.
Надо все таки за.чЬтигь, что въ сборникЬ статья
о цыганахъ им1;етъ большую ld;ay, ч•Ьмъ въ книжк•Ь Этнографичес•
каго ()60.3ptHiH за 1890 г.. потому что ири иерепечат«; кь стать•ђ при-
соединено обитьпое новыми фактами приложеип•. Ж•иь только, что ар-
хявъ, изъ котораго извлечены документы не ука.занъ точно.
Vll.
Третья статья разсматриваемаго сборника: „lIoce.WlIie трулин•ь въ
MuopocciH” по р;виЬрамъ уступаетъ первымъ двунь статья.мъ и зани-
маетъ странищъ текста (стр. 217—м ы
страницъ особаго кь
2
нему (228—235); на страница.хъ текста напечатано ц•Ьли-
комь н•Ьсколько документовъ 1), ио признанП() самого автора 2), болТе
ум•Ьстны.къ въ кь тексту статьи. ч•Ьмь вт. са.мо.мъ текстЬ.
грузинъ въ
такъ же. какъ и вторая
статья сборника но перепечатка въ квадратЬ,
если можно такъ выразиться; са.мъ авторъ (стр. 217) чита-
телю, что первоначально эту статью въ Сборник•Ь Харьков-
скаго Историко-филологическаго Общества .за 1893 г.; можемъ прибавить.
что въ сл±дующеиъ 1894 году эта статья была перепечатана въ ок-
тябрьской каиккЬ „Русскаго Архива•• 3) Кро.м•Ь того въ 18'.В г. та же
i) Въ текстъ и въ иолстрпчныхъ кь нему прим напечатаны с.•1 В-
документы: грамота игумена мои. Тополи отъ
янв. 1732 г. (стр. 219 —220); 2' Ввдомоеть о чие.лЬ дворовь, розданным» гру-
аинамъ въ полках ь Полтавскомь, Миргородско.мъ, Лубенеком•ь и Прилуцкомъ
(стр. 222—223) и З) Перечень дворовъ, ланны.къ кн. [Паликову (стр. 224—225).
2) Такт„ перечень дворовъ, данных ь кн. Амило.хорпву авторъ печатаетъ
въ (стр. 233 -2:И), такой же перечень дворовъ. данныхъ кн. llIa.•llI-
кову. напечатанъ почему-то въ текстћ (стр. 224—225).
3) Вь „Русскомъ Архиву статья о грузинахъ перепеч угана безъ прило-
zeHiA и съ нвкоторыми, весьма незначительными преимуществен-
во въ слог% Такъ въ первоначальномъ на стр. З читаемы
„цо русскаго правительства“, въ перепечаткв стр. 227— „по војтВ
русскаго правительства“; въ первоначальномъ текстћ на стр. З.: „въ конц•ВЮхъ
4