39

напечатавъ авторомъ въ кь изс.тЬдованЈю; BM'hcT0 того, чтобы

заставлять любознательнаго читателя отправиться въ Харьковъ и оты-

скивать тамъ въ Историческомъ архив±, наприм±ръ, д%ло

свой КоллегЈи Х? 45Ю или же съ±здить въ Москву для справокъ въ

Главномъ Архив± Министерства Иностр. Д'ђлъ съ д%ломт, малорос.

1711 г. ЛЬ 12, не лучше ли было бы указать, что требуемую въ дан-

номъ справку съ этими документами авторъ облегчилъ, напеча-

тавъ ихъ на 36—62 стр. своей книги? Если авторъ тЬмъ не менгЬе ссы-

лается на архивы, не упоминая о кь своему

то это не только жестокость по въ читателю, но Б неува-

zeHie кь собственному труду и Амь болгЬе странно такое

автора кь изданному вмъ сборнику документовъ, что онъ хорошо зна-

комь съ способомъ ссылаться на приложенные кь изс.тЬдованЈю акты и

не только знакомь, но даже самъ воспользовался нгЬсколько разъ этимъ

способомъ (сравн. стр. 22 прим. 4, стр. 63 прим. 1, стр. 73, прим. 2);

въ виду этого приходится предположить, что, ссылаясь на архивный

подлинникъ печатнаго текста документа, авторъ принесъ въ

жертву интересы читателей мишурному блеску, получающемуся при

увеличенномъ числ% ссылокъ на архивные, неизданные акты, но стран-

ною сл±дуеть считать надежду, что этотъ блескъ ос.тЬпить ВС'Ьхъ чи-

татедеП.

ВС'Ь ссылки автора на Д'Ьла kieBckaT0 центральнато архива безъ

года и N документовъ (сравн. стр. 8, 62, 64, 66, 79, 89, 90 и

пр.); суЬдовательно, вс•Ь эти многочисленныя ссылки ровно никакой цВ-

ны не Но странн•Ье всего ссылки автора на архивы нтжинскихъ

греческихъ братства и магистрата, въ Историко-филологи-

ческомъ ИнститутК кн. Безбородко въ Н'Ьжин•Ь. Не говоря уже о томъ,

что ни при одной изъ этихъ ссылокъ нгЬть на отд•Ь.тьныя ХЬ-

ла, авторъ придумываетъ то фантастическјя назва]йя для того

архива, изъ котораго ему ле пришлось извлечь вс'ђ.хъ необходимыхъ

для полноты его работы данныхъ. Самая излюбленная изъ фантастичес-

кихъ ссылокь нашего автора: „Лицей князя Безбородко (стр. 20, 21, 24,

25, 26, 27, 34 и т. д.)—даже безъ на то, что въ данномъ слу-

ча•Ь им±ется въ виду какой нибудь архивъ, просто „Лицей кн. Безбо-

родко“—ищите въ этомъ давно не существующемъ учебномъ заведенји!

и это писалъ архивисть, самъ нтсколько л%тъ довольно

значительнымъ архивомъ 1), въ Н'Ьжин•Ь (стр 94, прим. З),

отлично что Лицея въ Н'Ьжин•Ь теперь нгьть, а есть Историко-

Институть (стр. 62, 70, 72, 78 и т. д.).

Собственно говоря ссылки нашего автора, которыя пос.тЬ Hik0-

торыхъ можно признать имТющими

кь нтжинскому архиву, представляютъ собою н•Ьчто не только весьма

странное, но даже необъяснимое; рядомъ сь фантастическою ссылою

1) Сборникь Харьк. Историко-филол. Общества т. [Н, стр. П, т. V, вып. 1,

стр. ХУ 1, т. П, выл. П, стр. XXlIl, т. XlV, стр. О.