43
автора), однако эта оговорка должна быть принимаема съ изв•Ьстнымъ
„Цыгане Старой Muopoccir, какъ уже было выше ука-
зано, статья не исключительно историческая, а скор±е историко-этно-
этюдъ; для статьи почерпнуть не только изъ
архивныхъ данныхъ, во въ значительной части и изъ фольклора; такъ
изъ 112 ссылокъ статьи 68 основаны на архивныхъ документахъ и 44
на фольклор•ь. Для архивныхъ ссылокъ авторъ использовалъ 27 найден.
ныхъ им;ь въ Харьковскомъ Историческомъ Архивгћ д±лъ, и.м±ющихъ
кь цыгань въ Данныя изъ фольклора
заимствованы главнымъ образомъ изъ книги: „Ykpaiucbki приказки, прис-
и таке инше, спорудивъ М. Номис.• Кром± того значительная часть
статьи представляетъ собою изъ извеЬстныхъ
Миклошича и Патканова о цыганахъ.
Статья „Цыгане Старой MuopocciW', какъ указано было выше,
напечатана была впервые въ журнал•Ь „Этнографическое 0603ptHie” за
1890 г. въ Х2 4 на стр. 95—117. Для разсматриваемаго сборника статья
перепечатана дословно или скор±е буквально, даже съ noBTopeHieMb
опечатокъ, 1) безъ всякисъ перед•Ьлокъ, если такими пе считать BHeceHie
новыхъ опечатокъ и двухъ старыхъ 3). Нельзя не пожа.тЬть
о томъ, что не признано было возможнымъ просмотр•ђть статью передъ
ея перепечаткою и внести въ нее т'ь и дополненјя, не-
обходимость которыхъ обусловливалось новыми данными о цыганахъ
вообще и цыганахъ Старой въ частности, вошедшими въ
научный обиходь за 15 „т*ь, истекшихъ со времени перваго
статьи.
Какъ первая статья разсматриваемаго сборника „Греки” начи-
нается съ по излюбленному руководству общеизвеЬстныхъ
объ кь православному Востоку, такъ и
вторая , Цыгане” начинается съ изложенЈя по сочиненјямъ Патканова и
Миклошича данныхъ о цыгань вообще, объ ихъ имени,
язык•ь, переселенЈяхъ до XVI в., о цыгань въ Западной Ев-
роп± (стр. 193—195). При перепечаткЬ этого компилятивнаго
оставлень тоть Maiepiub, который въ 1890 г. быль заимствовань пре:
имущественно изъ юшги Патканова; не смотря на то, что самъ Патка-
1) Такъ, напр., въ Этногр. Обоар. 180 1V на стр. 115 напечатано „Мало-
Скарбъ• вм. СкарбъИ•, въ другихъ случаяхъ
этого оно именуется взрно (ibid. стр. lli въ выноск%, стр. 113 и
116); при опечатка на томъ же самомъ (стр. О) текста, на
которомъ была опечатка въ текстз, напечатанномъ впервые; дало, въ Этногр.
(ibid. стр. 1(Я, прим. З) напечатано: „Номис 36, 1858“, надо: „Номис
38 1858“, то же на стр. О, прим. 8 раасматриваемаго сборника; въ Этногр.
Обозр. (ibid. стр. 90 и 98) Simon Simeoniz, надо Simon Simeonis•, то же на стр 194
и 195 разсматриваемаго с5орника.
я) . Bie• на стр. 194 вм. „Die“; „Галяцкомъ• на стр. 204 вм. „Гадяцкомъ•.
„Бринзенко• на стр. 198 вм. „Бриаенко"•
„судебныхъ“ на стр. 204
вм. всудныхъ".