40

.Лицей князя Безбородко“ встр%чаемъ непосредственно за нею другую:

„Архивъ Греческаго Братства“ (стр. 88, 91, 102), и довТрчивый чвв-

тель приходить кь что существуеть два какихъ то храп-

хища документовъ: одно „Лицей кн. Безбородко- и другов „Архињ

Греческаго Братства“, только мТстонахождете „Архива

Братства“ читателю неясно. Кро.м•Ь этихъ двухъ архивовъ читатель уз-

наеть о третьемъ: „Архивъ Историко-филологическаго Института въ НТ-

жить- (стр. 78. 79). И рядомъ съ этими не могущии т-

править читателя на истиншй путь, встр±чается гд•Ь нибудь на невид-

номъ мВст•ђ совершенно правильная ссылка: „Архивъ Греческаго Бр•

ства при Историко-филологическомъ 11нститутЬ князя Безбородко•

70, .въ серединљ 6-го), но все таки безъ Yka3aHiz,

именно документь им%ется въ виду.

Надо, впрочемъ, сказать, что встр±чается у нашего автора еще

rhe фантастическая ссылка, књмъ „Лицей кн. Безбородко», а именно—

„Списокъ РумянцевскоП Описи (стр. 27). Что эта ссылка означаетъ. с—-

зать очень трудно, напомнимъ только, что документы Румянцевской

Ma.IopocciB распрехЬлены въ настоящее время по разнымъ архивамъ,—

хранится часть этой описи и въ Харьковскомъ Историческомъ Архив%.

Б) Ссылки автора на печатные источники и большею

М;рпы, но нер•Ьдко встр±чаются ссылки на безъ Yka3aHia тома

страницы, наирнуьръ, на стр. 16и 19—„Соловьевъ, Poccic, „ва

стр. 24—я Австенко, въ 1767 г.“, , на стр. 79: „Днев-

никъ Ханенка“, на стр. 64 и 66: „Дневныя записки Якова Марковича“ н пр.

Приводятся нев±рныя книгъ, им±ющихъ въ литерату#,

напримфь, на стр. 4: , Антоновича по и

юго-зап. вм±сто по западной и юго-запа»

ной на стр. 5, 6. 7, 8, и Западной и Pocciz"

вмћсто . Акты Южной и ЗападвоП РоссЈи.“ Есть и такая ссы.тка:„ Суле

M0Bckii Архивъ“ (стр. 66, прим. на что въ этомъ слу-

ссылается авторъ, на изданную ли А. М. Лазаревскимъ въ 1884 г.

книгу Архивъ“ или же на архивъ Сулимъ, Скорупъ и

Войцеховичей, съ сел•Ь Сулимахъ Переяславскаго у•Ьзда

Полтавской потому, что у автора одинаково всте

чаются и ссылки на книги безъ страницъ, и ссылки на арии

безъ документовъ.

В) Въ авторев въ то время, когда онъ писалъ свое

боролись архивисть—любитель и издатејь диметантъ съ ученымъ изс*-

дователемъ, ч•Ьмъ отчасти и объясняется BHeceHie въ тексть мнотхъ

неидущихъ кь TeMt, а то и вовсе ненужныхъ данныхъ.

Г) автора въ књкоторыхъ м•Ьстахъ небрежно

полной невразумительности, напр'ш•Ьръ, на стр. 20, отъ 5 строки сверху:

„Сенать указомъ.;• па стр. 25. строка 8 и др.

Д) Въ виду того, что статья „Греки“ является не только изс.йдо-

aaHieMb, но въ значительной части и сборшконъ сырого MaTepia.B,