— 148 —

Гедиминовичей, и тогда характеръ и значенје попытки

представятся памъ въ своемъ настоящемъ видф,. князь Ли—

T0Bckih, непосредственно руководившЈй Литвы кь Москв'ђ,

оставался какъ будто совершенно въ сторонгђ отъ затећи своего брата,.

нарушавшаго самые существенные интересы Москвы. Въ то же время

Любартъ, наслгВдникъ южно•русскихъ князей, бывшихъ въ сноше-

съ патрјархомъ, посылавшихъ туда для своихъ

кандидатовъ, им'ђлъ гораздо бђльшую возможность вести переговоры.

и въ данномъ случа•ђ. Что они, такъ . легко уйнчались уси±хомъ,

объясняется каль смутами въ ЦарьграјџЬ, такъ и слабостью

на подчиненпыя ему церкви.

Еще съ 1234. г. Болгарјя составляла отщђльный naTpiapxaTb; въ.

концев 1345 г. или, въ 1346 г. быль учреждень Стефапомъ Душа-

номъ naTpiapxaTb 1). ргВшительно не им'Ьлъ воз-

можности остановить это, подчиненныхъ ему церквей кь

независимости, ему оставалось только соглаптться во боль—

шихъ. смуть и непрЈлтностей.

Во встхъ указанныхъ нами грамотахъ, относящихся ко времени

Галицкой ел, съ пе допускающею,

никакпхъ сомш1;нЈй категоричностью; называется „новизною", нару-

издревле установившихся обычаевъ, и если указываются

какјя-то прежде попытки, то тутъ. же заявляется, что.

„тотчасъ же разрушались и отвергались, едва возникали , оче-

видно, разрушаясь именно въ силу собственной несостоятельности.

Конечно, отм±на недавняго учрежденјя совершилась пе безъ

Hia ееогноста и Семена Ивановича 2), но рЈ;шительность топа импе-

ратора въ его кь Любарту м&гла опираться главнтше

имепно, на новизн•1; и необы.чности, не им“ђвшаго иодъ собою

никакихъ внутреннихъ основъ. Какова была судьба мимолетнаго,

Галицкаго митрополита и.кто быль этотъ,мимолетный митрополитъ—

пе, извтстно. Быль ли это ееодоръ—Пелепљ 3) утверждаетъ это, Ма-

1) Е, Голубинскјй, k.paTkih очеркъ исторји • православныхъ церквей. Москва.

'1871 г., стр. 80 и, 472.

2) Грамоты кт, нимъ 1оанна Кантакузина, Русск. ист. библ., VI, Прилож. Х2Х2 4

и 5. Въ Никоновской лотописн подъ 6855 г. сказано: „того же лјта преосвя-

Феогностъ митрополитъ kieBckiti и всея PyciII посовттова н1;что ду-

ховн•в съ сыномъ своимъ великимъ княземъ Семеношъ Ивановичемъ и тако по-

слаша въ Царьградъ кь H&Tpiapxy о Полн. собр. р. л., Х, 218.

3) Gesch. d. Un., 1, 385.