— 162
(_)6i; могли имВть смыслъ . постовъ, хотя въ
можно очень сомнгђваться. Мы вид'ђли, что Петръ пе
оставилъ никанихъ с.тЬдовъ своей д'Ьнтельности. То же можно ска-
зать и о Оо,мВ. Мы им'ђемъ о иосл•ђднемъ одно случайное
относящеесл кь 1365 г., когда 26-го декабря онъ освятилъ часовню
св. Доротеи въ Краков'ђ,• здгЬсь онъ называе'гся викарнымъ Краков-
скато епископа 1); по всей веђролтпости, онъ и жиль въ КраковВ.
Мы разсмотргьли трехъ епископскихъ ка-
толическихъ каеедръ въ предгЬлахъ
эта въ сущности одна и та же. Каеедры учреждаются не
хђЙствительноЙ въ нихъ потребности, а по совершенно
постороннимъ причинамъ, важнымъ для которая не могла тер-
певть чьего бы ни было иосторонняго вм'Ьшательства—Любушскихъ ли
епископовъ, или Константинопольскаго —но не им%ющихъ
р'Ьшительно никакого кь мГЬстности, для которой онеь
устанавливаются. Ha3Haqenie Холмскаго епископа, правда, исходить
неиосредственно отъ папы, но въ этомъ случагЬ У 1, оче-
видно, лишь возревновалъ иримЫу Селиврскаго енискоиа; на это ука-
зываетъ и то обстоятельство, что еома быль лицо столь же
не нужное для Холма, какъ Петръ для Вотъ почему о
хвательности всгьхъ названныхъ „первыхъИ еписконовъ мы ргЬши-
тельно ничего не знаемъ. ВС'Ь они никакихъ с-тђдовъ по себј не
оставили. знаменательное! Когда 13-го февраля 1375 г•
XI издалъ буллу, окончательно опред•ђлившую устройство
католической въ предЮахъ занимающей насъ TeppMTopilI'
оказалось, что вс'ь оставадись безъ пастырей, и пана счелъ
необходимымъ нригласить Гнгьзненскаго, епископовъ Кра-
ковскаго и Плоцкаго кь въ выб0Р'Ь лицъ, годныхъ для
заьтђщенјя еписконскихъ каеедръ, при чемъ Владиславу Опольскому
паиа счелъ нелишнимъ предложить побуждать епископовъ кь воз-
можному yckopeHio Д'Ьла 2). Незадолго нередъ этимъ, 19-го ноября
1371 г., во Львовђ какого-то священника Ивана, быть мо-
жетъ, подосланнаго Любушскимъ епископомъ съ цгЬлью вызвать цер-
ковныя смуты 3),
грозило полнымъ результатовъ мис-
1) Ib., 433, пр. 2.
Thei„er, М.
Р., 1. 963.
3) Rcifenkugel,
Grnndung, 452.