— 153 —

политы по Tpe60BaBi10 р'ђшйтельно ничего не • изв'ђеъгпо.

Въ 1391 ходу naTpiapxb поручилъ Симеону, • монаху одного изъ

молдавскихъ' монасты•рей, 3aBrBi(bIBaHie ГалиДкою• церковью. Какъ разъ

около этого времени явился Въ Га.личгь• какой-то ' Тагарисъ.• Онъ вы-

даваль- себя за уполномоченнаго отъ naTpiapxa .и посвятилъ Симеона

во епископы, но тотъ, узпавъ обманъ, сложилъ съ ce6f санъ. Надо

думать поэтому, что оКоло 1391 г. скончался• AHT0Hii 1). Въ 1393 г:

искателемъ Галицкой: является въ Царьград'ћ епи-

CROIlb Тоаивъ, личность, мало сйснявшаяся въ выбор± средствъ для

ц%.лЙ 2). Пользуясь заступничествомъ короля, •онъ управ-

ляль дТлами до ”1397 г. • Въ этомъ году uaTpiapxb отправилъ въ

Галичъ Виелеемскаго епископа, а въ • грамотђ кь королю предлагалъ

1оанну обратиться • •„своему митрополиту“, выпросить у него про-

и только въ такомъ случа± разревшалось ему прибыть въ

Царьградъ. Врядъ ли однако 1оаннъ исполнилъ' вриказъ gaTl)iapxa.

По крайней подъ 1414 г. Никоновская лјтопись упомипаетъ

О Галицкомъ епискоигЬ 1оаннгВ; по всей вТроятности, это тотъ самый

1оапнъ, • КОТОРЫЙ въ ЦарьградгЬ

совершенно опрејфлепно заявилъ свое Rb' духовпой вла-

сти 3). Затгђмъ до 1529 г. о Галицкихъ епископахъ ничего нё слы-

шимъ, а и указанные два — одинъ митрополитъ, • другой нареченный

въ митрополиты были, какъ сказано, признаваемы галичанами

1) О Гал. мптр., пр. 18, полагаетъ, что около 1380 г.

2) короля она. купидъ за Ш) гривенъ и 30 коней. А. З. Р.

1, 12.

3) 1393 г. •naTpiapxb писадъ krrrrpiaHy: „Епископъ ЛуцкЖ пришель сюда н

приносъ грамоты отъ короля, просящаго его въ митроподнта Гади1$п. Когда

открылся соборъ, были прочитаны грамоты, прпслиинын , свящепствомъ твопмъ

еще прежде его сюда, п признано за лучшее, что такъ паль вдеть

сюда и епископъ то задержать здтсь ц его (епископа Луцкого) и

потомъ произнсстп между ними судь нандтп права каждаго изъ нихъ. Но сей

божалъ и, нашедши корабль готовый кт, вошедъ въ оныђ, .

приглашенный придти сюда и оставпть корабль, сказалъ: мн'в даль

король, который есть самодержавный властитель страны, если мнћ недоста-

вало отъ naTpiapxa, то пришедши, я ужс получпдъ оное, а

больше мио ничего не нужно; чего на соборъ? пойду въ въ мою

церковь“ то, которос онъ, пришед:пи сюда, просто

вавъ унвжсино испроспдъ у меня и подучид•ь, лака. и вст сопут-

ему подчиненные ею благословились“. МакарЕй, JIc•mpi51, IV, прил.

ХХХ. ср. Пелеи,ъ, Gesch. (1. Un., 1, 395—396.

4) Впрочемъ, 1оанна, собственно говоря, трудно считать даже нареченнымъ

въ митрополиты, можно думать, она, еамъ довольствовался тптуломъ еипскопа.