за духовныхъ пастырей: не только имена, но даже самое ихъ су-
народъ предалъ АМЬ красноргЬчивому,
что, не смотря „на всек 6'bJWTBi51, : которымъ съ 1340 г. подвергалась
Галичина, въ ней не поникло, стояло твердо, а „святой
Юръ величаво и гордо высился надъ вс'ђми г Львова“. Эту
твердость и незыблемость въ отдаленной русской окраин•ђ
наглядн±е всего подтверждаетъ въ ней епископ-
скихъ католическихъ каеедръ. Кь этой мы теперь и перейдемъ.
католическаго епископа въ прејфлахъ Галичивы
встргђчаемъ впервые въ Перемышл±, что совершенно естественно по
бцазости этого города въ польской гранишь. епи-
скопской католической каеедры въ Перемышл'ђ представляется намъ
особенно важною и характерною, бросая не мало свеЬта какъ на 96-
Рима кь Польшгђ и Руси, такъ въ частности на время
окончательнаго польскаго господства въ Галичипгћ. Съ
другой сторопы, сюда факты могутъ быть
обоснованы на не подлежащихъ никакому документальныхъ
свихьтельствахъ, что въ данномъ случаеђ, при общей неопредТлен-
ности и запутанности занимающихъ насъ воиросовъ, им±етъ весьма
существенное Мы видевли, что до окончательнаго устране-
HiH отъ всякаго yqacTiH въ дгђлахъ католической церкви на Руси,
епископъ старался обращать въ свою пользу событјя уже
или по крайней мгЬрТ; 60JI'he или мен±е Ар-
ный успгђхъ. Борьба съ Литвой-Русью, безъ coMHrhHia, вы-
зывала въ Любушскихъ епископахъ тревогу . и надежду, и они не
замедлили попыткой обратить ее въ свою пользу. По крайней М'ЬР'В,
въ магђ 1352 Клименть VI, ИЗВ'ђСТИВШИСЬ о смерти Перемышль-
сваго епископа Ивана, япосшђшилъ' назначить на его М'ђсто доми-
никанскаго npiopa Николая, чтобы такимъ образомъ
„прейчь. чье-либо постороннее БМТшательство
к таки М Ъ
образомъ, первый епископъ, котораго встргђчаемъ въ
Перемышлф, Ивапъ не быль назначень съ другой с'гороны,
Клпментомъ VI Николая въ самый разгаръ борьбы за
Галичину, когда хлопоталъ лишь о денежной поддержкг\;,
и р“ђшительно, какъ
развгЬ . только про-
увидимъ, некому было
пойдничествующимъ
монахамъ
торопить таковымъ на-
1) Тће{пет: М. Р., 1, Х2 720.