64

вывазаввой дружбы иди благости (с$лали это Напро-

тивъ, Адъ раньше они были врагами и pi8E0 отличались отъ вс±хъ на-

родностей. Мещу Виъ Манееонъ утверждаетъ, что ть немедленно пов%•

рои ихъ относительно 0BnOHia Егитмъ, вавъ будто они

по собственному опыту не допаточно хорошо ввали страну, ивъ B0Topot

ихъ насильно выгнали. А если имъ (раньше) виясь свверио и не лето,

то ради чего вмъ, ванипвшииъ счастливый городь и вдц"шимъ страною,

вотораа была гораздо лучше Египта, было подавать съ большою опасность»

помощь т•Ьиъ проваженныиъ, въ воторыиъ они ввдавва относились враж-

дебво и воторыхъ викто даже ивъ родственниковъ не держал при себ%?

В±дь не отпи же они предвид%ть будущаго Игства фараона. На-

противъ, овь (Мавееонъ) самъ говорить, что сывъ Аменофиса выступил

съ войскоиъ въ 300,000 чиойвъ противь нихъ, и дошиъ до Пелујд з. И

это отлично ввали ваивтересованные въ а вежду Ниъ на ос•

вавихъ давныхъ погли они предвид±ть HBItHeHie (царсваго) рь

и 6'Ьгство фараона? Даме з онъ утверждаетъ, что iepyazucziz

войсва, овпд%въ Египтоиъ, совершили пссу гнусностей и ва это увораетъ

нхъ, вакъ будто бы онъ ве сать вызван вхъ въ вачестй враговъ и вавъ

будто вовиожно упревать прививныхъ иввй, когда прироцнне

египтяне еще раньше npB6HTia ихъ совершали, и притоп въ сиу и-

райе влатвы, raEia насиж А вежду (по ero же дальни-

шиу равсваву) явился Пенофнсъ и, побдигъ и перебивъ враговъ

погналъ вхъ до предъовъ Сид Тавъ вотъ вавъ легкодосту-

пень Египт для BTopzeHig въ него откуда бы ни было, и вонечно й, во-

торые тогда завоевди его, отлично зная, что Апевофисъ еще живъ, не подр

пли ни увр•ђпить доступа въ страну пь 9eioniB, хота они в рипоиатп

1 Подробное опре$лен1е жррцовъ и всей общины кь пров-

веннымъ си. въ вний Лев. гл. 13 и 14, Чин. 5. Крои% того, 1осифъ васаетсд

этого вопроса еще въ 1уд. воИН'В У, 5, 6 и въ Древн. III, 11, Срв. таве

Nowack, Lehrbgeh der hebr. Archiologie, П, рр. 284—299 (1894).

2 лежадъ въ Нижнемъ Египт% на восточномъ рукай Нила, близь

нын%шней Damietta. Будучи влючомъ кь Египту, тородъ этотъ неодновратно

быть свиджедемъ военныхъ диств1й (срв. Herodot. II, 141, III, 10, Diod.

15, 42, 16, 48 sqq. Plutarch. Anton. 74; Liv. 45, 11; Саед Ь. Afrie. 27). Хота

онъ в был овруженъ болтами и Амь отчасти защищенъ съ востока, т%мъ

не меме его во времена сильно укфцдши искусственно.

Тутъ единственно Ет:мта представиаељ н%воторый смысл. Ва-

р1антъ (ВС'Вхъ впрочемъ рукописей) 3itta совершенно непонатенъ. срв. Miller,

l. с. р. 200.

Тавъ наз. гивсосовъ изъ 1ерусивма.