— 53 —

живущихъ при Дунщ можно было бы узнать самое

время (т. е. terminus а quo) его сочи-

Но, скољко намъ изв±стно, время

означенныхъ трехъ народовъ, или части ихъ, на Ду-

най, несмотря на н±которыя у Константина

Багрянороднаго и другихъ, далеко еще не опредьено

съ достовыностью, и во всякомъ случать данныя эти

не на столько точны, чтобъ можно было взять ихъ за

ocH0BaHie и выводить изъ нихъ 3akzroqeHiH

Кого именно Тосиппонъ разуЊетъ подъ

Азралусб, Азарлус;, которыхъ оЁљ отождествляеть

съ Мадай родословной таблицы — весьма трудно уга-

дать, преимущественко потому что

ихъ Бурсанб или Ворсанб тоже неизв±стно

Бошаръ, по нисколько этимъ не затруд-

няется, и на предложенный имъ вопросъ: Quis hoc

capiat?, самъ отуЬчаеть: Sed legendum Arzaliet Cho-

rasan. Arzali forte iidem qui Arzanii in Procopii Рет-

sicis, unde Arzanene Ammiano regio Transtigritana.

Chorasan рторйё est Aria veterum. At hic sumit

multo latius; quod et alii faciunt. Крой

вм%сто Убаль натихъ Обо всјхъ этихъ авторахъ

будеть говорено у насъ ниже.

О Венгер1шхъ упоминается уже въ конц'В IX ввка (889

что они воева.ди съ 20•иъ дожемъ Петромъ (Ми-

ralt, Chronol. Byzant. 1, 741). О Печеньгахъ при говорятъ

уже подъ 833-мъ годомъ при разсказв о построИк•Ь

хазарской крВпости Саркель (ibid. 1, 415). Болгаре же, какъ из- .

в•Встно, еще въ начал% VI в%ка проникали въ (Ш“.

Сдав. древ. S 29, 1. П, 158), или даже еще раньше, въ конц•Ь

У-го (Muralt, ibid. 1, 115).