— 63 —

dixit, quia sunt vicini amnes quique adeo сопаиепь

ипо, et eodem ostio in mare Caspium exeunt 1.

О Черноморской и Тмутараканской Руси тракто-

вали подробно въ посл±днее время С. П. Гедеоновъ,

А. А. Куникъ, Д. и Н. И. Ламбивъ такъ

что не им±емъ вадобности останавливаться на этоиъ

вредней.

О походахъ Руси на страны тово-

рять Масуди, Ибнъ-Хаукиь, Якуть, Ибнъ-аль-Атиръ,

Раръ-Еврей, Абуль-.еда, Айни, Загиръ-ад-

Динь Мараши,. писатель Моисей Каганкат,

вацй; на нихъ указывается и въ письм± царя Iocwa.

• Эти изйст были объяснены Доссономъ, В. В. Гри-

горьевымъ, А- А. Куникомъ, Шармуа, нами въ дру-

гомъ 8 и въ настоящее время обстоятельно

о нихъ трактуетъ Б. А. Дорнъ въ Мемуарахъ Пе-

тербургской Какъ въ похбдђ 913—.914

защищиъ MHiBie, что Рои, Рокеоланы и Русь тождественны

(Alte Geographie des Caspischen Meeres, П р. 868 669 f.) сообтидъ

ванъ, что онъ готовить новый трудъ по этому предмету.

“Bochart, Phalegs Ш. 13, р. 213—214.

2 Гедеоновъ, о варяжскомъ вопрос%, стр. 63—

70; Куникъ, тамъ же, стр. 124—125; ИловаИскТ, О инимомъ при-

Варяговъ, стр. 63 и сл•ьд:; Ламбинъ, О Тмутараканской

Руси, въ Журни± Мин. Народн. npocB±uxeHia за январь 1874,

Втр. 58—95.

ТОЬввоп, Peuples du Саисаве, р. 105—115; 2494268; Гри-

горьевъ, О древнихъ воХодахъ Руссовъ •на въ Журн..

Мин. Нардн. часть V, 1885, стр. 229—287; Ё. kunik, .Sur

l'expbdition des-Runes normands еп 944 eto. въ Bulletin hiBtor.

pbilol. Т. IV, 12—18; Charmoy, Balletin,. ibid.; Мусу.

пиит. втр. 128—23 130—138, 156—169 и т. д.