8

с. гвдвоиовъ,

совершенно естественно, почиу во послљДст" времви, п-

.иой Швефи, не встрљчаетсяботе Руссова» 1. 104. Апш).

Стало быть, предполагаемая шведская Русь ИХ в%ка не отъ

Rodhsin; ибо нельзя же сказать о шведскихъ Rodhsin, что они

изчезаютъ въ послљ призван'я, когда о нихъ упоминает-

ся впервые, именно только въ XIII стол±тЈя. Кто же

эта шведская, кь Славянамъ выселившаяся Русь? Послушаемъ

еще г. Куника: «Призванные Финнами и Славянами Родсы

составляли (если даже допустить число ихъ до н±скољкихъ со-

тень, пожалуй до йскољкихъ тысячь людей), топко наиа-

мьйшую часть населетя коренной Родской зем.ш;

жи.ш быть можетъ на пространстй только не мжогихъ квад-

ратныхъ миль, или на какихъ-нибудь ма.лыхъ островахъ. Изъ

тьхъ Родсовъ, которые не посЛдовали за призванными, или

заняли оставленныя ихъ соплеменниками, столь удобныя мя

мореходства М'Ьста, польстилсь естественно

испытать свое cqacTie въ восточныхъ земляхъ» и т. д. (ibid. 1.

144, 145). Но зд±сь наша шведо-славянская Русь опять тЬже

Rodhsin, да и сверхъ того только крайне незначительная часть

(ein busserst kleiner Theil) генетическихъ, оставшихся въ Скан-

Я зак.цючаю: никто не им%еть права указывать на Rods-

lagen и на шведскихъ Rodhsin, какъ на отчизну и на предковъ

Несторовыхъ Варяговъ-Руси, не объяснивъ предварвтељно:

1) какимъ образомъ Ha3BaHie rodhsin, племенное или народное

въ ИХ Btkt, является нарицатељнымъ въ МП; 2) какимъ об-

разомъ, если принять слово rodhsin въ единственно правиљ-

номъ его, XIII Шведы именуютъ себя ве

Шведами, а дребчали— въ ЦарьградеВ, въ Инге.љгейм5 въ Се-

вилт, въ въ Юев±, въ Болг#•, З) почему, име-

дуя себя постоянно гребцами на восток%, именують себя, на

запад±, не гребцами, а Шведами; 4) почему имя Руси (rodhsin)

для Шведовъ, изчезаеть посЛ у Сдавянъ, издавна

привыкшихъ звать ихъ этимъ именемъ и прозвавшихъ самихъ

себя Русью, отъ шведскаго rodhsin.

За удовлетворительнаго отв%та , норман-

ской шкой остается одно, а именно, во.звратиться кь началь-