о сравнительномъ ивучетв BcTopiH средне-йковыхъ на-

родовъ, тогдд какъ такимъ хьятеимъ, какъ бы ви были они

пронипдтельны отъ природы, нельзя предоставить р•вшитељна-

го голоса въ подобныхъ

Сочинитељ преџагаемаго Степань Алексан-

дровичъ Гедеон овъ, выступаеть р%шительнымъ противникомъ

норманизма. Кром•Ь того, что онъ строго держится въ грани-

пдхъ чисто-ученой полемики, онъ отличается отъ своихъ пред-

шественниковъ тЬмъ, что не слегка берется за а посхЬ

довольно обширнаго источниковъ и своихъ

противниковъ, старается 1Њшить вопросъ новымъ способомъ.

Занимаясь Вколо пятнадцати Ать о варяж-

скомъ вопросеВ и славянскою древностью вообще , С. А. при-

шел кь что при несомн%нномъ въ древ-

не-русской норжанскаго немента, Варяги бьии одна-

коже западно-иавмскаго а Русь — искони осо-

бымъ восточно-славянски.жб народомъ. Эти онъ излъ

жиль въ коего первая часть им%еть Ва-

ряш, а вторая Русь. Вполн'Ь окончить пространное

ему, кь не дозволили обстояте.љства, служба, пу-

и слабое 3ptHie. Онъ р±шился издать изъ

своего и особенно приготовить џя печати нтсколько

отрывковъ изъ посхЬдней, менеЬе обработанной части, которые

и преџагаются зд±сь (Гл I—XII). Должно над%яться, что со

временемъ изданы будуть и о Варягахъ. А по-

куда они не напечатаны, нельзя нављрхое сказать, какую силу

и“еть система автора въ противоположность норманской. Но

во всякомъ иуча% надобно уже и теперь признать, что иное

до сихъ порь считавшееся неопровержимымъ

безуиовно важнымъ для варяжскаго вопроса,

авторъ расматриваеть съ новой стороны иди указываеть пра-

виьные границы его

Ради усп%ха самаго дьа, авторъ прямо выразигь

чтобы я снабдил его трудъ моими въ тЬхъ кь-