76

с. гвдвоиовъ,

schon (s. oben S. 14) wn Nomtannen, nantlich dass sie ein гои

frdnkischer Abkunft seien» (krug, Forsch. 1. 205, 206). Ови го-

ворять именно противное. Никогда Норманны не называл

себя и не были называемы отъ рода Франковъ.

продолжателей и Логоееты основано не на соб-

ственномъ ихъ не на норманскомъ источник; а на

коего ключъ находимъ въ болгарскомъ и рус-

скихъ временникахъ, пов%ствующихъ о поход% 941 года.

«1уня же мтсяца 18 день, 14 индикта, приплу Русь на

Костянтинь градъ тысящь 10, иже и скеди глаголеп,

ото рода Варяжскы сущим» (Прил. кь Лавр. л. 245).

«Вс± списки, кром± Радз. «говортъ Шлецеръ(Нест. Ш.

50) «прибавляють здеЬсь: Руссы, глаголемые отъ рода Варяж-

ска. Очень ясно, что это занято изъ прододж.: Dromitae, qui а

Francis genus ducunt. См±шно, что Руссъ узнаеть отъ Визан-

о собственнаго своего народа. Съ Дроп-

тами не знахь онъ, что фать, почему и выпустишь ихъ1). а

Франка и Варяга (Фрапо;, Варана;) по счел за

ОДНО . »

Ошибка произошла диствите.љно отъ тољко

эту ошибку сд±лалъ не Атописецъ XI, а Х

В'Ька.

Что pycckie князья гордились своимъ варяжскивъ проис-

естественно; въ войСIЊ Игоря (если и принять

именно 941 годъ исходомъ нашего было много Ва-

ряговъ; онъ быль еще самъ Варягь; Варягами именовались и

его дружинники. Это имя должно бьио.дойти и до

воевавшихъ съ Русью Грековъ. Но въ 941 году и вообще до

конца Х веЬка, имя не было имъ изв'Ьстно; они

сочли его, по тождественнымъ съ именемъ Фран-

ковъ, какъ по Левъ см%шиваеть Дре-

влянъ съ Германцами, Г;ашуаа (ed. Вопп. 106). Эти бе.зсмы-

сленные Франки не ввели въ русскаго Атописца;

онъ не кумаеть зд%сь о Фрягахъ, а исправляеть, какъ

греческое Фрахта; своимъ русскимъ Варяги.

1) Овь ихъ не выпустялъ, а перед“иъ яа свой задъ.