— 35 —

обыкновенны, онъ могъ окончить проивводимое имъ (Страхо-

вымъ) двдо съ желаемымъ успВхомъ».

Итакъ, фактъ евреями двтей не

подверженъ а потому если даже противь данныхъ

обвиняемыхъ•евреевъ и н±тъ уликъ, ејЬдователи все же должны

добиться отъ нихъ въ предъявляемомъ

Въ вТка такое вырывалось

производившимися пытками. Въ дни велижской драмы нииъ

нельзя было приб±гать открыто. Но подсудимыхъ

отъ этого не улучпшлось; кь физическимъ пыткамъ, которыя,

правда, въ значительно смягченной . формђ стади прим±нятьеа

кедейнымъ путемъ, присоединились новыя нравственныя стра-

выслушивать отъ слЫователей что

докавала виновность евреевъ и что сами раввины признавались

въ ритуальныхъ

Доказательствомъ виновности ВВЛИЖСЕИХЪ евреевъ долженъ

быль, по замыслу Страхова, авиться процессъ 1639

года, и это надъ это мучительное издћ-

вательство надъ евреями не смутило ЕЕ. Ховансваго—онъ на.

шель «основательнымъ» ивъ октябрь 1826 г.

обратился въ управляющему министерствомъ внутреннихъ

дјлъ съ просьбою истребовать откуда .ел±дуетъ документы, от-

ленчицкому Д'Влу.

Между тФмъ, посл± перерыва, допросы свидфгельницъ возоб-

новилиеь. 23 сентября Терентьева внесла новую подробносљ

въ фантастическое ведижекаго она заявила,

что на другой день ребенка она пошла въ

«еврейскому Орлику, жена воего, переодввши ее въ

еврейское платье, поведа въ школу, въ которой быди тф же

евреи и еврейки, вои были и наванун5 а на стой стояла на-

човка съ кровью солдатскаго сына, изъ которой Орликъ ве-

Л'%лъ ей слить отстоявшуюся воду и м±шать кровь въ начовкв...

и разболтавъ оную, вылить въ поданный Мирвою боченокъ, а

въ оставшейся въ немного крови мочила аршина два

6'Влаго холста, ЕаЕОВОЙ еврей Орликъ равр'%дадъ въ куски,

раздевдивъ оные между евреями и еврейками, по каковому ку-

сочку даль и ей (Терентьевой) съ Максимовой. Боченокъ съ