- 45

Г ЛАВА IV.

Между т±мъ, посд•Ь додгаго перерыва, Ковдовсвая была под-

вергвута новому допросу. До сихъ порь она не ТОЉЕ0 отрицала

какое либо въ но даже утверждала, что

вовсе не впала о Теперь же она показада совер-

шенно иное: 15 января (1827 г.) она ваявида, что подсиот-

Р'Ьла все, что происходило въ дом± Мирки и въ синаготЬ. Та-

ЕИМЪ обравомъ удалось убдить Ковдовсвую обы-

вить себя свид±тедьницей посд± этого ему, во-

Еечно, не трудно было побудить ее признать себя соучастницей,

и 11 февраля Козловская сообщаетъ, что она подавала воду

для умерщвденнаго ребенка и, наравнгЬ съ прчими,

колода его и что евреи обратили ее въ свою вТру. При этомъ

Козловская замВтида, что когда посд•Ь обряда еж въ

еврейство она подошла ребенку въ синагой, опь окавадся

уже мертвымъ, а между тВмъ свид±тедьницы говорили,

что ребенокъ быль вынесень ивъ синагоги еще живымъ.

Но вотъ (16 апргЬля 1827 г.) въ Ведижъ вновь

навначенный членъ сл•Ьдственной

юнь требуетъ свид±тельницъ въ но ви±сто до-

проса имъ прочитываютъ ихъ и онв ихъ,

монечно, подтверждаютъ. Однаво губернскш вамђ-

чаетъ разительное противорвцје между Ковдовской,

что ребенокъ умерь въ синагогь и утвержденјемъ Терентьевой,

что его унесли изъ синагоги живымъ, и Терентьева (7 мая)

СПОЕОЙН0 ивм•Ьняетъ свое прежнее и говорить, что

д±йствительно .ребенонъ умерь въ синагог±, а на вопросъ, кь

чему же было въ такомъ случа'ђ, накъ она раньше показала,

.завязывать ему платномъ ротъ, отв±чаетъ, что она этого вовсе

не д±лала. И слВдователи не пытаются выяснить причину

этихъ

Столь же снисходительно въ свидВтельниць

отнеслись Шкуринъ и ЕЕ. такъ напр., Терентьева

•какъ то говорила, что ребенку отрЊади подовой органъ (вЬроятно

Терентьева придавала превратный смыслъ слову

затВмъ она поправилась и сказала, что отр•Ьва..ци лить кусо-

чекъ кожицы, но въ медицинскомъ свдд±тедьстй р±шите.иьно