— 59 —

ченныхъ», Сенатъ предписадъ освободить арестованныхъ отљ

наложенныхъ на нихъ ОЕОВЪ.

Ивъ указа мы узнаемъ между прочимъ, что когда (въ

1827 г.) Берка Берлинъ просилъ освободить отъ оковъ его боль-

ного внука Гиршу Берлина, о чемъ даже штабъ*карь,

печальную роль въ процесс±, с$лалъ

оставила просьбу бевъ и воввратида Берк± его про-

meHie съ отмжкой, что это двдается «за укоризненныя изре-

однако Сенатъ не•нашелъ таковыхъ въ представленвомъ

ему ПОДДИННДЕ±. Изъ унава видно также, что о

Шифры Берливъ въ дом± слЫователя звазъ кн.

но все же «съ его стороны сей предметъ по силеЁ закова не

исправлены .

Но эти были ничтожны въ

съ тьми правонарушен)1ми, которыя безвастЬнчвво

чинила въ отношенЈи подсудимыхъ, оставляя въ этомъ отно-

безъ всякаго даже Такъ,

высочайшее отъ 19 марта гласило, «чтобы еврвямъ

довводено было, если имМ)ТЪ докаватедьства о при-

при представить оныя Правительствующему

Сенату для но это не было исполнено. Поэтому-

то Сенатъ, привода это noBewbHie, указывалъ, что «сдвдовадо

самимъ подсудимымъ евреямъ при Депутатљ изб ВХб сосло"я

юное Высочайшее noBej±Hie объявить съ ПОДПИСЕОЮ и взять ољ

важдаго изъ нихъ noxagaHig, были ли имъ (чинимы) таковыа

и дозволить объ оныхъ прислать Сенату жадобы»,

и требуя 06McHeEiH по поводу допущеннаго

Сенатъ предписывалъ cie немедленно исполнить и сд±д-

eTBia производить при депутатЬ изъ еврейсваго cou0Bio.

Получивъ этотъ укаёъ, кн. обратился за разъ-

aczeHieMb въ и изъ представленнаго Страховыиъ

явствуетъ, что въ то время, какъ съ

свящ. Тарашкевича, доносчицы, по рисунку Страхова, вы-

шивади узоры на тЬ:Њ велижсвихъ евреевъ, самъ Страховъ

зорко сд±ддлъ за тсЬмъ, чтбы евреи и криками

не мфшали работЬ. Поэтому-то онъ и не сообщидъ своимъ жерт-

вамъ о томъ, что имъ рав$шено жаловаться. Страховъ объ-

аснидъ кн. Хованскому, что въ Сената было ска-