39 —

т%мъ жаловаться Сенату; въ другомъ они укавывали, что

Страховъ противозаконно ваковадъ въ кандалы евреевъ сей-

часъ же по вхъ подъ стражу, не сд±давъ даже исклю-

для больного Гирши Бердина, и что больного Гиршу

Аронсона «содержалъ въ самомъ изнурительномъ м%стЬ, а сна-

чала и въ кандалахъ, отъ чего онъ дишился жизни»; они такте

обратили на то, что Страховъ не приглашалъ еврей-

скаго депутата кь производству Д'Ьда, и въ виду ивложеннаго

жалобщики въ просили объ Страхова отъ

состоявшая ивъ самого Страхова и угод-

ныхъ ему людей, отв±тида, что не можетъ дфлать по этимъ

и передала тавовыя генерадъ-

губернатору.

Передача Хованскому не об'ВщаЈа евреямъ ничего

утвшитедьнаго, а смерть Гирши Аронсона не могла не выввать

во всемъ велижскомъ еврейскомъ обществ± мысли, что тавая же

страшная участь ждетъ другихъ ваключенныхъ и вообще тгђхъ

евреевъ, которые по вошь Страхова перестудятъ nopor% тюрьмы.

25 апр±дя и 2 мая Гирша Броуда вновь представдяетъ

въ Сенатъ жадобы, а б мая въ Сенатъ поступаетъ тавже про-

meEie, сообща подписанное Беркой Нахимовсвимъ,

номъ Бердинымъ и Шефтелемъ Цетдинымъ. Но евреи

не ограничились этими жалобами; ища спа-

они остановили взоры на б±дорусскомъ

тввтЬстномъ государственномъ адмирал± МордвиноуЬ,

не разъ уже выступАвшемъ въ защиту еврейсваго

и познакомили его съ потрясающей пов±стью своихъ

«Коль начиналась записка, представленная въ сл

Петербург± евреями гр. Мордвинову 1), —воля АвгустМшаго

Монарха, изъявленная въ 17 день прошедшаго марта, чтобъ при

и судебномъ pagcM0TpiHin вышеивдоженнаго Д'Вла

1) На им±ющейся у насъ записки не указано, кому она была

адресована; но принимая во что гр. Мордвиновъ и до того

выступалъ за права еврейскаго и что онъ и въ дальн±й-

шемъ принималъ горячее въ судьб± обвиняемыхъ, нельзя

иначе предположить, что записка была представлена Мордви-

нову. Другаго защитника, кь которому можно было бы столь открыто

и см•Ьло обратиться, у велижскихъ евреевъ не было.