26

ли онъ возобновлень но мы думаемъ, что

быль, такъ какъ разцв±тъ Пантикапеи, а сл±довательно

и питавшей ее волжско-донской торговли, относится кь

четвертому, третьему и второму до Р. Х. Невозмож-

но, Милостивые Государи, допустить, чтобы та-

кого обширнаго города гдф нибудь на берегу Волги не

осталось обширнаго же городища. Деревянныя ствны Ге-

лона могли сгоржь, но не могли печи, погреба

и, безъ всякаго склады для товаровъ,

не могли петли, жел"ныя связи и

предметы. С±верное побережье Чернаго моря

до сихъ порь городищами греческихъ ко-

торыя легко отличить при первомъ взглядо на нихъ; та-

кое же городище должно было остаться

и отъ Гелона. же оно? На всемъ про-

Волги отъ Симбирска до Саратова, мы знаемъ

только одно обширное городище,—именно наше Увљк—

32). Вотъ почему мы думаемъ, что

ское; другихъ

подъ татарскимъ Укекомъ, въ самомъ нижнемъ слогЬ его

культурныхъ остатковъ хранятся древняго грече-

скаго города, лежавшаго, какъ справедливо указываетъ

на полдорой между богатствами Урала и ихъ

потребителями и факторами по сбыту въ Аеины—крым-

скими греками-колонистами. Мы думаемъ также, что

раскопки кургановъ и городищъ по Хопру и Медйди1ф

укажутъ и иную дорогу отъ Гелона кь устьямъ Азовска-

го моря. На узлгЬ путей по МедвВдшО до Аткарска и

отъ Аткарска волокомъ до Саратова и отъ Царицына по

ВолгТ до устья Камы всего естественн'ђе было утвердиться

промысловому человгћку и положить начало той промыш-

ленной жизни, которая съ перерывомъ

82) Не считаемъ ничтожный городокъ въ с. Березнинахъ Водьскаго

ушда.