45

лается вполнгЬ понятнымъ, если мы ближе ознакомимся

съ характеромъ ихъ они говорятъ не о

городатб Поволжья, а о пароДата, его населявшихъ.

Въ «Запискь И. Фадлана о его посольств'ђ въ 310

году гиждры (922 г. по Р. Х.) кь Булгарскому царю

нгђть ни слова о хотя что Бул-

гарь въ это время существовалъ, потому что И. Фадланъ

быль въ немъ. Масуди,—этоть, по гг. Хвольсона

и Шпилевскаго, источникъ, основываясь

на которомъ, они, а за ними и нашь почтенный сочленъ

е. е. Чекалинъ. вычеркиваютъ BypTacckie города изъ

Поволжья, о городахъ Поволжья имтьлъ самыя

смутныя свТфйя; относительно Булгара, напримыъ, онъ

допускаеть вотйющую нел'ћпость, говоря что «городь Бул-

гарь расположень на берегу моря Меотиса» (т. е. Азов-

скаго 12); это ему почему то извиняется, но гг. Хвольсонъ,

и Чекалинъ никакъ не могутъ простить ему

того, что онъ, не зная буртасскихъ городовъ, хранить о

нихъ благоразумное Что касается до знакомства

Ибнъ Дасты съ городами востока то онъ въ этомъ

ни сколько не Масуди, потому что

иногда $лаетъ противоЕЊтйя, которыя трудно объяс-

нимы у такого умнаго писателя, какъ онъ. Для

ра приводимъ выдержку изъ его «Книги драгоц±нныхъ со-

кровищъ» о Руссахъ: «Они (Руссы) не им'ћютъ ни не-

движимаго имущества, ни городовъ (или ни па-

шень», а черезъ шесть строкъ ниже тоть же Ибнъ

Даста и о тжъ же Руссахъ пойтствуетъ: «Городовъ у

нихъ большое число и живутъ на просторь 13). И. Даста

зналъ Буртасъ нисколько не Руссовъ и ,$лать его.

12) А. Я. Гаркави «CIta3aHiH мусульманекихъ мисателей о Сдавянахъ ич

Русскихъ» стр. 145. С. Л. 1870 г.

13) Тамь же, стр. 268.