43

общественныхъ појштическихъ,

основанныхъ на потребности безопасности, съ отношеиа•-

. ями соцз•альпыми, экономическими и Дутовными» 8).

Не забудемъ, что все это относится кь сљверо—

востоку Европы и, если мы, .им'Ья въ виду общерас-

пространительное о не культурности Бурта-

совъ, и сочли необходимымъ изложить этоть взглядъ

г. Затыркевича на быть

бродячихъ народовъ, то сдфлали это исключительно

въ интересахъ чтобы предоставить

нашимъ сочленамъ широкую возможность

взглядовъ противоположныхъ. Относительно

Саратовскаго Поволжья, занимающаго юго-востокъ Евро-

пы, г. Затыркевичъ говорить слЫующее: «

аороДовб ЮЖНЫТб И Юго—востоЧныхД, Вб противополоою—

носпљ гороДамг, славянским.б, составляло гороДское сослп—

6ie 66 настоящелб смысмь этого слова. Занимаясь болеЬе

торговлей и ремеслами, землефйемъ, оно жило не

какъ славянское но внутри

городскихъ стТнъ. Это были не пустынныя

но города населенные, города въ настоящемъ смыслгь это-

го слова. Впрочемъ, въ нтђкоторыхъ городахъ Кас-

моря, кромв постояннаго торговаго

жило еще временно варварское проводившее

зиму въ городахъ, а на левто уходившее въ открытыя

степи. Составиенное изъ сброда разныхъ народовъ, насе-

городовъ юго-восточныхъ, подобно горо-

довь славянскихъ, распадалось по общественному устрой-

ству на множество отхВльныхъ общинъ. Въ каждомъ го-

родуЬ граждане единоплеменные и единовјные жили от-

д±льными кварталами и составляли особенныя общества

которыя управлшшсь избирательными чиновниками. Власть

8) Русскаго врава» т. 1, стр. 66—69.