ПРЕДИСЛОВIЕ.
если еврейсваа наука временемъ, а это время уже не тавъ
далеко отъ насъ, завоюеть себ'ђ читающую публику, то этимъ
наука будетъ обязана бевкорытному сдузетю ей сю стороны луч-
шихъ еа представителей всјхъ угранъ и всјхъ расъ.
Пусть не думаеть читатель, что, говора это, мы шмонадјянно
жедаемъ выставить заслуги нашего сюбственнаго н%ть,
въ данномъ сдуча'ђ сверчевъ прекрасно знаетъ свой шестокъ: мы
ТОЛЬЕО примјнади кь предмету нашего ть начала,
которыа на Запад% считаются Будь эти из-
в%стны и въ русской литературЈ, тогда; вмјсто фаго рада до-
вазателытвъ, въ воторымъ мы вынуждены были прибјгать въ
нашемъ трудј, мы-бы довољствовиись однђми ссылками и упоми-
Нашь трудъ отъ этого значительно совратидся-бы, а
читатель, съ своей стороны, довјрчивје, можетъ быть, относился
бы кь нашимъ выводамъ, отвђтственность за ктрые всецјдо бе-
ремь на «я.
Не придавая нашему труду. особаго важнаго дла науки
выще, мы, однаковъ, льстимъ себа надеждой, что читатели не-
прочтутъ его съ пользой, а можеть быть и съ инте-
ресюмъ.
Читатель-спефлисть найдеть въ нашемъ трудђ много недо-
стктвовъ. Мы просимъ принять во внимате то обстоательство,
что это наше изсл%довате оставлено въ одномъ изъ отдадежнјй-
шихъ уголковъ нашего обширнђйшаго отечества, и что это пер-
вый оштъ научной разработки еврейскаго ушдовнаго права.
Точно таво просимъ читателя им%ть въ виду и то обстоя-
тельотво, что исключительныхъ, независящихъ отъ
насъ обстоятельствъ, мы, говоря о должны были
придержоатьса на него взгляда, по которому все
приписывается Моисею, хота ври-
тина, начиная временъ знамениташ Ибнъ-Эзра (жиль въ XII
в. по Р. Х.) и вончаа текущимъ столЈтЈемъ, доказала против-
1) Съ литератуМ этого вопрс.а можно познакомитшя у Мунка (Ра-
lestina, рр. 286—m.