ПРЕДИСЛОВIЕ.

если еврейсваа наука временемъ, а это время уже не тавъ

далеко отъ насъ, завоюеть себ'ђ читающую публику, то этимъ

наука будетъ обязана бевкорытному сдузетю ей сю стороны луч-

шихъ еа представителей всјхъ угранъ и всјхъ расъ.

Пусть не думаеть читатель, что, говора это, мы шмонадјянно

жедаемъ выставить заслуги нашего сюбственнаго н%ть,

въ данномъ сдуча'ђ сверчевъ прекрасно знаетъ свой шестокъ: мы

ТОЛЬЕО примјнади кь предмету нашего ть начала,

которыа на Запад% считаются Будь эти из-

в%стны и въ русской литературЈ, тогда; вмјсто фаго рада до-

вазателытвъ, въ воторымъ мы вынуждены были прибјгать въ

нашемъ трудј, мы-бы довољствовиись однђми ссылками и упоми-

Нашь трудъ отъ этого значительно совратидся-бы, а

читатель, съ своей стороны, довјрчивје, можетъ быть, относился

бы кь нашимъ выводамъ, отвђтственность за ктрые всецјдо бе-

ремь на «я.

Не придавая нашему труду. особаго важнаго дла науки

выще, мы, однаковъ, льстимъ себа надеждой, что читатели не-

прочтутъ его съ пользой, а можеть быть и съ инте-

ресюмъ.

Читатель-спефлисть найдеть въ нашемъ трудђ много недо-

стктвовъ. Мы просимъ принять во внимате то обстоательство,

что это наше изсл%довате оставлено въ одномъ изъ отдадежнјй-

шихъ уголковъ нашего обширнђйшаго отечества, и что это пер-

вый оштъ научной разработки еврейскаго ушдовнаго права.

Точно таво просимъ читателя им%ть въ виду и то обстоя-

тельотво, что исключительныхъ, независящихъ отъ

насъ обстоятельствъ, мы, говоря о должны были

придержоатьса на него взгляда, по которому все

приписывается Моисею, хота ври-

тина, начиная временъ знамениташ Ибнъ-Эзра (жиль въ XII

в. по Р. Х.) и вончаа текущимъ столЈтЈемъ, доказала против-

1) Съ литератуМ этого вопрс.а можно познакомитшя у Мунка (Ра-

lestina, рр. 286—m.