глжвк трпьа, УВВЫЩА грквовъ.
27
значительную трода 1). Терцаареи
нали право уб'Вхища храп на paB0T0EHie двухъ миль т-
круть этого храма 3). Крои% тот охотить ,Asyl" греки —на-
чали дичную свободу, обвцеченную каждымъ пищигримоиъ и
участвовавшимъ ть правднивахъ, въ особенности
въ олимптскихъ играхъ, тавъ-чт въ такихъ сдучвахъ времен-
инни уб%жищаии служили Ц'Ьлна въ прд%лахъ юто-
рыхъ происходили игры 3).
S З. Вопросъ о топ, всј-ли свящежшя ео ipso
досташшли уЬище преслћдуемниъ иди-же ТОЛЬЕО М'Ьств,
шугорнмъ было предоставлено это право особымъ не
рјшенъ. Изъ того Коательтва, что Аеиняне должны были
ясно выразить, сващенный гробь бези долженъ служить
уб'Ьжищеиъ преслјдуемымъ, нјкоторые выводать что
сващенныа мћста ipso jure не пользовались нраткъ уб'Ьхища,
если только право имъ не было предотавлно фрмалъно спе-
автомъ а). По Веттихера, а за нимъ -и
о томъ, что такому-то храму присвои-
ваетса право и, сл%довательно, не исключить
собою другихъ священныхъ И'Ьоть, вогорымъ это право фриально
предоставлено не было. Paunie, ио посмднихъ, заклю-
чается въ томъ, что хрий, назначенные преимущественно для
уПжищъ, были всегда отворены, дру:йе-же храмы запирались ь).
Вышеупомянутое-же Tpe60B8Hie грчесвихъ тродовъ
доказательствъ права уб'ђжща ихъ храмовъ было, по
Вульмеринва, незаконно: искалъ только предлога ограни-
чить права убВжища упомянутыхъ храмовъ, воторыа примјнались
въ оамыхъ широкихъ равмјрахъ въ ущербъ нравооујю в). И дм-
ствительно, не смотра на то, что упомянутые туда не пред-
1) Бульмеринвъ р. 36:
1) Фювл•ь „Die Jsrulitische BibeF' въ Jehoschaah ХХ, 1—6.
3) Franke18 Mona'Bhrift 1869, р. 311.
Бульмеринкъ „Asylrecht”, р. 36.
Ibid. р. 37.
в) Ibid. р. 38; Тацитъ „Annalesg Ш, 63.