28

институт уввхиџ дивнихъ ВВРВВЪ.

ставили ToepiD втрованныхъ ДОЕ8ЗЫВЛИТВЪ, огро-

чили только Вить, иудпивдъ ум*нно пользоваться уб-

хищами, тагь-вавъ въ это ври смщенныя мЖа првращались

въ притоны опасныхъ пуступнивовъ. Хота, по CHT0Hia 1),

лишилъ сващенныя и'Ьств ихъ правь

уб'Ьхища, RcBJ00HieNb храмовъ Юноны Самосской Эскулапа,

но Тацить, равсказываа о вышеупомянутомъ Tpe60BuiI THBepia,

не упоминать о кавого-нибудь хриа прав

Одно тољво уЬрно, что, императоръ Августь отжиль прат

уб%хища храма Тессваго, но ТОДЬЕО потому, что въ его вря

значительная часть трода солалась фищеиъ претуп-

нитвъ, находившихся подъ защитой оврестнотей этот храма,

что наводило ухасъ на мирныхъ •жителей города.

S 4. Право уб'ђжища древнихъ Грековъ признавалось за

вавимъ нибудь М'Вотомъ „lex", ораву-

ла 2), волей госудьрственныхъ людей, даже полво-

водцевъ и дивтаторвъ. Тавъ напр. жители Ефса утверждали,

что самъ Апполонъ, поолф 06ieHia цивлоповъ, Нашелъ въ ихъ

храмј убжище отъ гн%ва Юпитера; что Мдитедь Вавхъ по-

щадилъ амавоновъ, искавшихъ защиты у ногь а.лтара и т. д.

Житии есылвлиоь на pacnopazeHia Сцтйона A3iaNEam,

моб'Ьдитела при и Судды, поб'Ьдитвла Митридата. Де-

путаты и Стратонива ссылались на девретъ Цезаря,

котораго они овазали услуги, и Августа, во время кото-

раго жители этихъ городовъ оставались в%рными Риму, не смотры

на опустошительныа вторжеја Пареянъ, за что Цезарь и Августь

признавали за ихъ городами права убјжища 3).

5 5. Права, воторнми пользовались уб'Ьзища, были

различны: Е'Ьвтрыа изъ нихъ защщали вс%хъ преслјдуеиыхъ,

не исвдючая и умышленныхъ убТцъ, же уб'ђжища защи-

щии преодЈдуемыхъ только извђстной вате:фи. Тавъ Аеиняне

дади знать Веуййцамъ, что ихъ алтарь защищаетъ только неу-

1) „Lu douze Caesars., въ „Cellcction“ De•Nisandr'a, t. 1, chap. XXXVL

3) Laurent „HiBtoire du droit des депв" t. П. р. 134.

3) Тацит; Annalu, Ш, 61—62.