28
институт уввхиџ дивнихъ ВВРВВЪ.
ставили ToepiD втрованныхъ ДОЕ8ЗЫВЛИТВЪ, огро-
чили только Вить, иудпивдъ ум*нно пользоваться уб-
хищами, тагь-вавъ въ это ври смщенныя мЖа првращались
въ притоны опасныхъ пуступнивовъ. Хота, по CHT0Hia 1),
лишилъ сващенныя и'Ьств ихъ правь
уб'Ьхища, RcBJ00HieNb храмовъ Юноны Самосской Эскулапа,
но Тацить, равсказываа о вышеупомянутомъ Tpe60BuiI THBepia,
не упоминать о кавого-нибудь хриа прав
Одно тољво уЬрно, что, императоръ Августь отжиль прат
уб%хища храма Тессваго, но ТОДЬЕО потому, что въ его вря
значительная часть трода солалась фищеиъ претуп-
нитвъ, находившихся подъ защитой оврестнотей этот храма,
что наводило ухасъ на мирныхъ •жителей города.
S 4. Право уб'ђжища древнихъ Грековъ признавалось за
вавимъ нибудь М'Вотомъ „lex", ораву-
ла 2), волей госудьрственныхъ людей, даже полво-
водцевъ и дивтаторвъ. Тавъ напр. жители Ефса утверждали,
что самъ Апполонъ, поолф 06ieHia цивлоповъ, Нашелъ въ ихъ
храмј убжище отъ гн%ва Юпитера; что Мдитедь Вавхъ по-
щадилъ амавоновъ, искавшихъ защиты у ногь а.лтара и т. д.
Житии есылвлиоь на pacnopazeHia Сцтйона A3iaNEam,
моб'Ьдитела при и Судды, поб'Ьдитвла Митридата. Де-
путаты и Стратонива ссылались на девретъ Цезаря,
котораго они овазали услуги, и Августа, во время кото-
раго жители этихъ городовъ оставались в%рными Риму, не смотры
на опустошительныа вторжеја Пареянъ, за что Цезарь и Августь
признавали за ихъ городами права убјжища 3).
5 5. Права, воторнми пользовались уб'Ьзища, были
различны: Е'Ьвтрыа изъ нихъ защщали вс%хъ преслјдуеиыхъ,
не исвдючая и умышленныхъ убТцъ, же уб'ђжища защи-
щии преодЈдуемыхъ только извђстной вате:фи. Тавъ Аеиняне
дади знать Веуййцамъ, что ихъ алтарь защищаетъ только неу-
1) „Lu douze Caesars., въ „Cellcction“ De•Nisandr'a, t. 1, chap. XXXVL
3) Laurent „HiBtoire du droit des депв" t. П. р. 134.
3) Тацит; Annalu, Ш, 61—62.