101

мени Филиппа и 183) прямо указываетъ, что половина

хозяевъ покинула деревню и отказалась отъ надвла. Рен-

таль Гексгемскаго аббатства конца ХУ-го ст.— 1479 г. 183)

показываетъ, что въ вотчин% Парва Броутонъ, въ 1оркшир%,

числится 9 избъ, 11 коттеджей и 26 бовать земли въ 8—9

акровъ, составлявшихъ ран%е, по всей ввроятности, не ме-

13 полныхъ нахЬловъ, теперь же все это принадле-

жить лишь 4 дворамъ; въ Сальтон%, въ томъ же графствь

39 коттеджей и только 16 коттеровъ, 54 боваты въ 9 ак-

ровъ, т.-е. по старымъ нормамъ, не менВе 26 полныхъ на-

двловъ, а им%ется только 18 земельныхъ дворовъ; въ Брау-

би, также въ 1оркширЬ, 43 боваты въ 9 акровъ кресть-

янской земли, надо думать, по меньшей

21 полный над%лъ, земельныхъ же дворовъ въ

ствительности только 15, да коперскихъ 5; въ Бингфиль•

над%ловъ 12 въ 24 акра каждый, а земельныхъ дворовъ

только 9. коттеджей 12, коттеровъ же только 4; въ Ичвик•Ь

12 участковъ въ 14 акровъ и лишь 7 земельныхъ дворовъ,

8 коттеджей и только 2 коттера; въ ДальтонЬ 11 надВловъ

по 24 акра, 8 участковъ въ 16 акровъ, а земельныхъ дво-

ровъ лишь 7, даАе, 8 коттеджей, а коттера ни одного. Въ

общей сложности въ подсчитанныхъ мною вотчинахъ Гекс-

гемскаго аббатства над%ловъ, если считать за таковой

боваты или одну „терра земель-

ныхъ же дворовъ только 120. Приходится думать, что населе-

Hie въ этихъ вотчинахъ сократилось едва ли не на-половину.

Такимъ образомъ самый фактъ убыли сельскаго населе-

н1я кь началу XVI-ro стол. не можетъ подлежать

C0MH%Hio, но зат%мъ возникаютъ вопросы о разм%рахъ

этой убыли, времени ея и ея причинахъ.

Джонъ Россь, историкъ, писавшјй около середины ХУ-го

ввка, приводить списокъ 63 селенјй Уорвика, которыя со

времени Эдуарда лишились большей части дворовъ:

было 13, 14 и даже 57 дворовъ, осталось лишь 6—7; въ

одной деревн% изъ 63 дворовъ не осталось ни одного и

т. д. 181). Чейни находить, что почти невозможно, чтобы

описываемое приняло крупные разм%ры такъ рано,