87

чуткихъ кь народной нужд±, мы опять не находимъ такой

постановки вопроса. Такъ, одна поданная королю

въ 1514 году, въ очень яркихъ краскахъ описываетъ край-

нюю фермъ, ненасытную погоню за держанјями

со стороны не только дворянъ, но и купцовъ-экспортеровъ,

суконщиковъ, золотыхъ дВлъ мастеровъ, кожевниковъ и

другихъ ремесленниковъ, такъ что иные—говоритъ

скопляютъ такимъ путемъ до 10, 12, 14 или 16 фермъ, между

т%мъ какъ раньше каждая такая ферма им±ла своего хозяи-

на, который подчасъ содержалъ З, 4, 5 или 6 плуговъ. Она

жалуется, что при этомъ новые владьльцы не поддержива-

ютъ земледВЈЈя, а обращаютъ пахоть въ пастбища, и это

влечетъ за собою деревни: тамъ, раньше было

по 20—30 домовъ, теперь подчасъ не остается ни одного.

А въ домогаются лишь того, чтобы

было запрещено одному лицу держать болье одной фермы 1Jt).

Но, очевидно, если бы фермы собирались путемъ

прежнихъ держателей, копигольдеровъ или потомковъ нати-

вовъ, на экономической земл%, посколь-

ку они исходили отъ народа или вврно отражали его настро-

eHie, должны были бы быть далеко иными. То были бы

прежде всего о возвратЬ земли, а не о запре-

фермы Томасъ Моръ, всего опред%лен-

нве о насильственномъ крестьянъ, пред-

лагаетъ лишь „приказать т%мъ, кто огородилъ очень много

земель, либо непосредственно отстроить снесенныя ими се-

либо сдать землю такимъ лицамъ, которыя согласятся это

1“). Бринклоу, всего за ньсколько льтъ

до 1549 года, считаетъ необходимымъ понизить

ренту до уровня, на которомъ она стояла 50 или 40 льтъ на-

задъ (въ докладной запискВ Армстронга, поданной лорду-канц-

леру Томасъ Кромвелю, предлагалось съ той же цвлью по-

низить ц%ны на шерсть

130); другое Бринклоу

повторяетъ проекть только что приведенной 1514

года о одному лицу держать болЬе одной фер-

мы 131). Старки въ своемъ между кардиналомъ

Полемъ и магистромъ Лепсетомъ• также ограничивается пред-