ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ярлыковъ, очепь выгодное для па-

шего духовенства, npompmopNieMb своимъ съ су-

щесшвующимъ MH3HieMb о ревностномъ исламизмв

Золошо-ордьшскихъ хановъ, и нвкоторыми показа-

нашихъ лвшописей, мог.ао додавать поводь

подозрввашь эти акшы въ подложности, и пред-

полагашь подлогъ' ДБЛOМЪ духовенсшва. Мы дока-

зали невозможносшь подлога съ этой сшороны, об-

наружцли ложность помянушаго MHBHia , предсша-

вили въ насшоащемъ сввшз сказшйя лвшописей.

Въ числв лицъ , давшихъ и получившихъ ярлыки ,

бьио два, существовтйе кошорыхъ могло казать-

сн сомнишельнымъ. Мы объяснили кшо такое бы-

ло одно изъ нихъ , квмъ могло быть другое. Нь-

которые ярлыки возбуждали подозрыйе ложноспйю

своихъ дашь. Мы старались объяснишь какимъ об-

разомъ могли произойши эти анахронизмы. Суще-

сшвовало MH3Hie, уменьшавшее цънносшь ярлыковъ

чшо ихъ передв-

какъ исшочниковъ,

лано или измвнено переводчиками. Мы показали ,

чшо нвшъ досшашочныхъ причинъ предполагать

передвлку или невърносщь перевода. Вообще мы

старались раар•вшишь всв вопросы, уничшожишь