34

Е. ПТ,туховъ, А. Стецовичъ, А. Н. Шляковъ, К. Радченко,

В. Францевъ, С. Кульбакинъ, Д. Абрамовичъ и др. Близко касаются сла-

вянства и труды многихъ спе1ја.тистовъ по русскому языку, словесности,

сравнительному и какъ А. Соболев-

6. Фортунатовъ, В. Миллеръ, П. Н. Сумцовъ, А. ApxaHIElbckitt,

С. Буличъ, Г. Ульяновъ, E.kapckitt, И. Созоновичъ, даЛеВ. Надлеръ (+ 1894),

бар. В. Розенъ, Э. В. Регель, Н. Кар%евъ, Н. Любовичъ, П. Безобра-

зовъ, П. Милюковъ, И. Фидевичъ, Ю. КулаковскШ, И. Смирновъ, А. Марке

вичъ, А. Васильевъ и пр. Наконецъ въ (въ Гељсингфорск.

университетТ)) есть уже свой представител, славистики

— 1. Миккола.

Ш;которымъ тормозомъ въ развит1и славистики въ служиљ не

довольно широкая постановка его въ университетахъ, не

говоря уже о полномъ его въ средней шко.Т'В. быст-

раго науки и необходимости въ ней—с.тавянская

каведра должна бы распасться на составныо отдмы свои и везд1; получить

представителей (какъ это давно въ Варшавћ занята и един-

ственная у пась каеедра славянскихъ законодательствъ). Bocno.lHeHie

эти.хъ пробМовъ и ocH0BaHie широко и прочно поставленнаго русскаго

органа ио составляютъ весьма существенную

потребность нашего времени (см. ниже, гл. lY и 3ak.1k)'leHie).

Для нап:его 0603pt,Hi51 назовемъ по народностямъ еще

нП•оторыхъ современныхъ боле видныхъ и двятельныхъ славистовъ изъ

слвянскихъ ученыхъ, которые въ своихъ трудахъ по славистикЈ охва-

тывали кругозоръ и выходили изъ иред•Вловъ своего родного

языка, а затТ,мъ охарактеризуемъ у другихъ евро-

меПскихъ нардовъ.

У чехон въ области славянскаго и дите-

ратуры выдаются: Гапалы и 1. Гебауера, А. Патера, 1. Колар•кь, Ю. По-

ливка, Ф. Менчикъ, Л. Душекъ, Ф. Пастрнекъ, Л. Маха.тъ, Е. Коваржъ

(+ 1898), В. Вондракъ, 1. Зубатый, 1. Горакъ, Я. Лето, Ф. Вымазалъ,

1. Вагнеръ, 1. Карасекъ, Я. Влчекъ, Ф. 11русикъ, 1. Ранкъ и др. Въ области сла-

вянскоП бытовой, npaB0B0tt и 1. Ка-

лоусекъ, Л. Гапель, Я. [le.1}ik0Bckitt, К. Иречекъ, Л. Нидерле, 1. В. Пичъ,

Ч. Зибртъ, К. Кадлецъ, П. Папачекъ и др. КромТ, того писали и пишутъ

но этнограЦйи славянъ и но вопросамъ славянской жизни и

1897, пис. особ. о полякахъ), А. Черный (о серболужи-

Э. Елинекъ (4-

чанахъ и но.тякахъ), 1. Толечекъ (о и Россји), Я. Грубый (о Рос-

1. Калашъ, Т. Масарыкъ, Я. М. Черный, Р. 6. Езбера и друг. У

словаковг подвизаются Ф. Сасипекъ, Св. Гурбанъ (ВаянскШ), 1. 1ИкультетыП,

П. Крижко, Квачала и др. У поляков; по славянской .11fTt•paTypt и

фольклору, кром% Бодуэна де Куртене, Брюкнера и Неринга: Л. Мадиновс1Јй