38

Wilkinson), кь которымъ примыкаютъ пт,которые путешественники (W.

White, W. Wingfield, А. Stanley). Въ наше время выдвинула

одного только слависта, въ боле Широкомъ этого слора, который

для свомхъ соплеменниковъ сдћла.љ приблизительно то же, что Леже для Фран-

ц[и. проф. В. Морфиль. Въ старомъ покол±ЕПи

ученыхъ, уже сошедшихъ со сцены, можно назвать лишь одного выдаю-

щагося слависта—В. Рольстона (1829—1890), изв%стнаго у насъ свои-

ми трудами по русской народной словесности, литератулл и Изъ

современныхъ, ?.ромВ МоШиля, заслуживаютъ упоминанћя: Js. Taylor (ист.

слав. письма), А. Вратиславъ (происх. чехъ, спе[ја.листъ по чешской

и литератур'В), А. Петерсонъ (о А. Hardy (о сербахъ и

другихъ славянахъ), Evans (южн. сптавянё), Turner (о Мас-

kenzie Wallace (тоже) и др. НынТ,. открытую (съ 1890 т.) каеедру

славянскихъ языковъ въ Оксфордскомъ университетВ съ честью занимаеть

г. В. Морфиль (работ. съ 1860 г.), который передъ твмъ читал лишь

нерегулярныя публичныя ио существовавшему

д.и этой фонду, пожертвованному когда-то дипло-

— лордомъ В. Ильчестеромъ (+ 1865), понимавшимъ важ-

матомъ

ность славянскихъ изученм. Большой знатокъ славянства не изъ одн%хъ

книгь, но и изъ практическаго 3HauiH нар%тйй и непосред-

ственныхъ М01Аи.ль Bcellt.T0 отдался своему любимому предмету

и работаетъ въразныхъ областяхъ давая антлшской публикТ,

прекрасныя и руководства кь со славянскимъ MipoMb.

Онъ занимается равно усердно и славянскими нарт,'йями (грамматики

языковъ польскаго и чешскаго), славянскими литературами («Slavonic

literature» до Х УН в. и много статей, напр. по русской литературы,

славянской и древностями (напр. его «Русская о Лтописи

Нестора и пр.). Кь повпдимому, еще не скоро

суждено 60.11te сочувственнаго интереса и популярности въ англШ-

скомъ обществв (о славистикВ въ см. «Slovansk$ Sbornik», Елинка,

т. llI, 1884 и т. Yl, 1887, и нашу статью ЗамМки» въ

«Рус. Филол. Вјстн.», 1887).

Въ IIma1iu интересъ кь славянскимъ оживился лишь

недавно, рядомъ съ усп%хами сравнительнаго представите.ти

котораго въ университетахъ Милана (Асколи), Турина (Д. Пецци) и Рима

(Дж. удјляютъ и славянскимъ языкамъ. Есть у итальян-

цевь и ученые писатели, свои.хъ соотечественников* со

славянами. Таковы: D. CiMnpoli (о русской литератур», Ан. Губернатисъ

(хорошо знакомый съ Pocciett), упомянутый Д. Линь.яна и др. БоЛе отстала

въ этомъ отношен(и EpeuiR, въ которой интересъ кь славянскимъ