51
предметовъ славистики въ самоиъ преподаван(и. же было
взять въ то время достаточное число профессорвъ, когда
ихъ и быть еще не могло? Да и что они могли бы сдюать при тогдаш-
немъ у насъ всякой разработки и литературы предмета. Изъ
этого ясно, что 110JMeHie профессора въ ту эпоху было
совершенно исклтчительное, совершенно иное, Ч'Вмъ въ позднМшее, а
особенно въ настоящее время. Такъ продолжалось, пока славянская наука
не сдмиа у насъ такихъ явныхъ успжовъ и не достигла такой сту-
пени когда для одного человВка не можеть быть боле и р1;чи
о научныхъ славяновеВПньемъ вообще, т. в. всею совокуп-
ностью его предметовъ, а ему необходимо создать себВ опредюенныа
рамки, ограничиться какою-нибудь одною отраслью, пользуясь другими,
лишь какъ вспомогательными. Даже сЛдить за
быстро возрастающей литературой и другихъ отраслей стано-
вится годъ отъ году все TpYNlte. И такъ, не очевидна ли вполн1; несо-
образность, по которой на одного профессора возлагается
вс%хъ славянскихъ предметовъ?» ...
«Итакъ каеедры «славянскихъ на нтско.лько
самостоятельныхъ 0TOJIBHin, Изъ которыхъ каждое должно быть поручено
особому является, по нашему мн•Вкйю, совершенно
необходимымъ, и при томъ въ скормшемъ времени. Вопросъ же о томъ,
какъ совершить это pa3NeHie, не представляеть и разр%-
шается кань нельзя боле просто — естественной самой
науки: врядъ ли въ этомъ возможно большое pa3Houacie» ...
Здт,сь проектировалось самое естественное pa.30'IBHie славянской ка-
еедры на три самостоятельныя—соотвмственно тремъ главнымъ
нымъ научнымъ труппамъ: языкознанћю, словесности и такимъ
обра.зомъ, чтобы 1) въ каеедру славянсказо сравнительнаш языкозна-
Hia и славянской входили, конечно, и языка и древ-
нТ,йшая письменность съ 2) въ каеедру словесности—рядомъ
съ славянскихъ литературъ— народная новесность и фодьњ,торъ,
и, наконецъ З) въ каведру славянской ucmopiu — также историческая
и древности.
«Изъ этого говорилось дальше, можно видмь, что и при
такой группировк1; предметовъ на долю каждаго профессора придется весьма
обширная научная область, ни въ чемъ не уступающая областямъ другихъ
подобныхъ же факультетскихъ предметовъ, каковы, напри%ръ: русская
словесность, русская истор(я, всеобщая литература и т. д. Вм•ВстВ съ
т%мъ каждый изъ профессоровъ будеть въ отне-
стись кь своему дт»лу, а получить систему и равном%рность,