37
стлависты: предупредившш еще Мицкевича въ славян-
скихъ Е. Eichhoff (авторъ языковъ и литературъ славян;
скихъ, 1839, по Шафарику); Taillandier; А. Воиб; Е. Denis,
преимущественно Чех(ей и ея (о и гуситахъ) и переводчикъ
книги Пынина и Спасовича; А. Rambaud (о южныхъ славянахъ и
TAvril (псевдонимъ Cyrille), славянскВ1 нар±'йя и инте-
славянствомъ съ точки зкйийя католической, описа-
HieMb по сдавянскимъ землямъ («Voyage Sentimental dans
les pays slaves, 1876); Picot (о южныхъ славянахъ и угорскихъ сер-
бахъ); А. Meillet (собств. славянск. филодојя) и др. СпецЈально Росс[ей,
ея литературой, азыкомъ и современностью занимаются: А. Ram-
baud Legras (препод. русск. яз. въ Дижон»; А. Leroy
Beaulieu; Е. М. vic. de Vogti6, и А. Соит:јёте. Преподають c,zaMHckie
языки еще: Haumant (въ унив. въ Lille); Monnet (курсы русскаго и
славянскаго языковъ въ Орлеан» и др. Учреждаются также популярные
курсы русскаго языка какъ въ Париж“, такъ и въ другихъ городахъ. Вспом-
нимъ, что французской принадлежать и труды изв•Встнаго рус-
скато И. Мартынова (о Кирилл и по славянской
церкви и отношент ея къРиму), а также о. Пав. Пирдинга. Но труды Bctx'b
названныхъ лицъ по славистик% кажутся незначительными сравнительно съ
двятельностью и трудами Л. Леже (род. 1843), этого перваго по авторитету
и единственнаго по широкому кругу своихъ — слависта
Онъ даль своимъ соотечественникамъ длинный рядъ трудовъ, этюдовъ,
очерковъ и noc06in по славянскимъ языкамъ (гра.мматики и
этногракти и современному быту, народной и литературВ
(«La litt6rature russe»), и новой (о Чех(и, Кирил% и
о .%тописи Нестора, издан. РеПмскаго
Евангеля какъ от$льными книгами, такъ и въ сбор-
никахъ («Le monde Slave», «ftudes Slaves», «Nouvelles 6tudes sla-
ves», «Russes et Slaves» etc.). Изъ однихъ его французы
могутъ усвоить себ± вЫныП взглядъ и достаточно точныя 0
славянскомъ Mipt; они уже не могуть отговариваться HeilMtHieMb источ-
никовъ и для такого знакомства.
Но еще менЩ ч%мъ во привились и npi06pT).1II популярность
въ не смотря на единичныя усиля. Въ ан-
T.1ilck0Mb общестЛ почти еще не существуетљ интереса сла-
вянскато Mipa, и для него вполн•в еще terra incognita. При
практическомъ и утилитарномъ характе1Њ aHT.Tinckon культуры и обра.зован-
ности не удивительно, что первыми писателями о славянахъ были у нихъ
дипломаты и дт,ятели (John Bowri пд, А. Paton, Ј. Gardn.