При этихъ съ одной стороны, усп±вшихъ уже

отразиться и въ популярныхъ по славянской миеохо-

1), при упорныхъ я), съ другой стороны, о су-

общеславянскаго куљта Перуна, вопросъ о Перун±

пока остается еще открытымъ. Мы не будемъ заниматься этимъ

вопросомъ въ его общеславянской цЬьности, а лишь только

разсмотримъ культъ Перуна у южныхъ славянъ, откуда и по-

стараемся вывести неизв±стныя до сихъ порь

П.

Этииолойя имени Перунъ.

О и о этимологическомъ слова

Перунъ ученыхъ еще не сходятся. Н'Ькоторые находять

въ немъ корень park, spark 8); предпо-

лагаютъ, что это старо-германская Форма *Perkinos, *Fercanaz,

*Ferktinaz съ 3HageHieMb 4); третьи сближаютъ его съ

ведическимъ Pardjanya, съ скандинавскимъ Fi6rqyn, съ латин-

скимъ quercus, съ старон±мецкимъ forha, съ литовскимъ Perkt-

nas Б). Кажется, что въ данномъ случа'Ь очень многое прине-

сеть намъ кельтское Ha3BaHie теперешней германской Черной-

Гор•Ь съ восточными ея хребтами. Эти горы у Аристотеля

изв±стны подъ именемъ 'APX0yta бри 6), у Родосскаго

SX6TtE).OG 'Epx0Yl0G 7), у Цезаря Sylva Hercynia 8). Такимъ обра-

1) А. Lefb vre, Germains et slaves, origines et croyances. Pari8, 1903, стр. 220.

2) Какъ наприм%ръ krek, Einleitung in die slavische Literaturgeschichte,

2-е АиН. Graz, l8S7, стр. ЗЕЗ и слы

З) А. Fick, Vergl. WOrt. der Indogerm. Sprachen. 13 G0ttingeu, 1874, стр. 143.

4), 5) О. Schrader, Reallexicon der 1ndogerm. Altertumskunde. Strassburg,

1901, стр. 295.

6) Тбу тсотаьбу oi тћЕТстое *хтоу Ех тбу Броу тбу Архиукшу.

таби xa'l твр” ты тБтоу тойтБу iTTty (Ari8 totelis, Meteoro-

log. lib. 1, 13, 20).

7) А. Lefbvre, Les Gaulois. Paris, 1900, стр. 15.

8) De bello Gallico, VI, 25.