9
терессовъ была совершенно невозможна, потому что
нельзя было это ни юридически понструировать,
ни найти для него М'ђсто въ пакой нибудь нормј; граж-
данскаго или уголовнаго законодательства, поторое не
знало понлтйя контрофамђи. Попытки тогдашнихъ уче-
ныхъ мотивировать неправом±рность титрофамђи огра-
ничивались mtIIIb на ел Hec00TB'IyrcTBie тре-
60BaHi51Mb естественнаго права и справедливости и не
шли дальше этихъ которыя, понечно,
пе могли, имй;ть шткакихъ практическихъ результатовъ,
въ смысјт!; прекраще1йя Получился, та-
кимв образомъ вновь возникпйй нарушенный интересъ
одной группы xINcTBi51Mb другой
группы, и требовалось вмтшательство законодательной
власти для его охраны. Это п быль первый моментъ
будущаго гражданскаго института, зародившагося, кань
всегда въ правј, на ПОЧВ'ђ борьбы противоположныхъ
интересовъ.
Издатели для защиты своихъ интересовъ стали обра-
щатьсл заступничеству правительственной власти. Но
для СООТВЈтствеННОЙ законодательной мјры о
не было еще тогда rrpaBoc03HaHieMb вы-
работано научной формулы юридическихъ ocH0BaHii ав-
торскаго права, и заступничество власти на первыхъ
порахъ выразилось въ томъ, что правительствами выда-
вајшсь отдђльныя издателямъ, ходатайство-
вавшимъ о томъ предъ правительствомъ.
выдавались отфљно на каждый случай, печатались на
первой страншф книги и заключали въ себ
исключительнаго права на указанному
издатепо и всјмъ другимъ его перепечаты-