9

терессовъ была совершенно невозможна, потому что

нельзя было это ни юридически понструировать,

ни найти для него М'ђсто въ пакой нибудь нормј; граж-

данскаго или уголовнаго законодательства, поторое не

знало понлтйя контрофамђи. Попытки тогдашнихъ уче-

ныхъ мотивировать неправом±рность титрофамђи огра-

ничивались mtIIIb на ел Hec00TB'IyrcTBie тре-

60BaHi51Mb естественнаго права и справедливости и не

шли дальше этихъ которыя, понечно,

пе могли, имй;ть шткакихъ практическихъ результатовъ,

въ смысјт!; прекраще1йя Получился, та-

кимв образомъ вновь возникпйй нарушенный интересъ

одной группы xINcTBi51Mb другой

группы, и требовалось вмтшательство законодательной

власти для его охраны. Это п быль первый моментъ

будущаго гражданскаго института, зародившагося, кань

всегда въ правј, на ПОЧВ'ђ борьбы противоположныхъ

интересовъ.

Издатели для защиты своихъ интересовъ стали обра-

щатьсл заступничеству правительственной власти. Но

для СООТВЈтствеННОЙ законодательной мјры о

не было еще тогда rrpaBoc03HaHieMb вы-

работано научной формулы юридическихъ ocH0BaHii ав-

торскаго права, и заступничество власти на первыхъ

порахъ выразилось въ томъ, что правительствами выда-

вајшсь отдђльныя издателямъ, ходатайство-

вавшимъ о томъ предъ правительствомъ.

выдавались отфљно на каждый случай, печатались на

первой страншф книги и заключали въ себ

исключительнаго права на указанному

издатепо и всјмъ другимъ его перепечаты-