16 —
ствептсти, —а въ законђ эта безспорная собственность
была ограничена 10-шђтнпмъ с.рокомъ. Тоже самое по-
вторилдсь законодательными 1825, 1836,
1839 и 1861 г. Въ посл±дней ItoucciII, учрежденной
Наполеономъ Ш подъ предс±дателъствомъ министра Ва-
левёкаго, была принята сдЈдующая „При-
нявъ въ c006pueHie, что ума искусства
составлшотъ настоящую собственность и что посему
справедливость требуетъ, чтобы эта собственность дли-
лась безконечно, ItonrnccifI полагаетъ нарядить редак-
комитетъ для проекта устава о соб-
ственнсти литературной „и артистической, съ тгвмъ,
чтобы комитетъ взялъ за ocH0BaHie своей работы прин-
ципъ безсрочности“. Однако комитету пришлось отсту-
пить отъ предложеннаго ему принципа, такъ какъ, при
вс±хъ его cTapaHiaxb, 01{азалось невозможнымъ умђстйть
литературну10 собственность въ ложј института собствен-
ности, и работа комитета тончилась
срочнаго авторскаго права.
Благодаря этому постоянно обнаруживавшемуся раз-
ладу между возвђщаемымъ принципомъ и его примтђпе-
Hie)ib въ закона, указывающему на полную
несообразность литературнымъ произве-
неподходящаго чуждаго принципа, TeopifI лштера-
турной собственности отвергнута всђми законодатель-
ствами п осталось лишь въ видгђ одного 3aT.uaBijr автор-
спаго права. Въ настоящее вреМд она имђетъ весьма мадо
посдтдоватедей и въ ученой литератур).
Научное 060cH0Bauie авторскаго права, пакт, одного
изъ видовъ собственности, сводится у всјхт, привержен-
цець erxofLTeopiu теть cpanneniro литературнаго произведе-
ъо,.г.а
Со