16 —

ствептсти, —а въ законђ эта безспорная собственность

была ограничена 10-шђтнпмъ с.рокомъ. Тоже самое по-

вторилдсь законодательными 1825, 1836,

1839 и 1861 г. Въ посл±дней ItoucciII, учрежденной

Наполеономъ Ш подъ предс±дателъствомъ министра Ва-

левёкаго, была принята сдЈдующая „При-

нявъ въ c006pueHie, что ума искусства

составлшотъ настоящую собственность и что посему

справедливость требуетъ, чтобы эта собственность дли-

лась безконечно, ItonrnccifI полагаетъ нарядить редак-

комитетъ для проекта устава о соб-

ственнсти литературной „и артистической, съ тгвмъ,

чтобы комитетъ взялъ за ocH0BaHie своей работы прин-

ципъ безсрочности“. Однако комитету пришлось отсту-

пить отъ предложеннаго ему принципа, такъ какъ, при

вс±хъ его cTapaHiaxb, 01{азалось невозможнымъ умђстйть

литературну10 собственность въ ложј института собствен-

ности, и работа комитета тончилась

срочнаго авторскаго права.

Благодаря этому постоянно обнаруживавшемуся раз-

ладу между возвђщаемымъ принципомъ и его примтђпе-

Hie)ib въ закона, указывающему на полную

несообразность литературнымъ произве-

неподходящаго чуждаго принципа, TeopifI лштера-

турной собственности отвергнута всђми законодатель-

ствами п осталось лишь въ видгђ одного 3aT.uaBijr автор-

спаго права. Въ настоящее вреМд она имђетъ весьма мадо

посдтдоватедей и въ ученой литератур).

Научное 060cH0Bauie авторскаго права, пакт, одного

изъ видовъ собственности, сводится у всјхт, привержен-

цець erxofLTeopiu теть cpanneniro литературнаго произведе-

ъо,.г.а

Со