снядся, сочиниъ не тоиьКо медочныя подробно-

сти обстановки но даже создаваиъ и са-

мыя Онъ писиъ свое какъ

видно, „для публики, а не для ученаго кружка

• у, его написано для легка-

го По 0THoineHio только кь внвшней сторо-

на невкоторыхъ его МЬстъ,

можно прямо сказать: никто еще изъ мадорос(йй-

скихъ историческихъ писателей посо Величка не

имгЬдъ равнаго ему литературно-художественнаго

тапнта.

Сказавши все это, мы однако не можемъ рав-

статься съ Венчкомъ и вт особенности съ его

Зорки. Онъ говорить, что въ этомъ днев-

был вставдены документы,

Богдана Хмельницкаго съ ино-

странными державами и тогдашнихъ Д'Ьхъ и пове-

Если втотъ дневникъ Зорки есть нашь

тописецъ Хмельницкаго, то въ немъ таковыхъ до-

кументовъ не доижно было встрјчуться: можетъ

быть, документы был приложены кь тексту. Но

Величко сознается, что упомянутыми имъ доку-

ментами онъ не воспользовался дин своего сказа-

Д между твмъ въ его за описан-

ное нами время встрјчаеиъ рядъ всяческихъ до-

кументовъ: откуда же они у него явились? Зна-

читъ, изъ какого-нибудь другаго источника.

Отвжъ на это нужно начать съ того, что эти

документы Величва по Формј и исклю-

чая нвкоторыхъ• и то относящихся въ позднЬй-

Э Тавиии словами прежде опред•аядъ харавтеръ своего «Бог-

двиа Хмельвицкаёо» г. Востопровъ; см. upeP“0Bie во 2 nxaBiD.