— 256 —

вахъ и по поводу этой своей идеи такъ много со-

чинно что наконецъ удостоии-

ся такого почета: его Фальшивый документъ очу-

тися въ сейчасъ указанномъ мгЬст'Ь, ишающемъ

веякато довыя все, что туда ни попало. Кь со-

жахјтю, втотъ универсагь мы встрјчаемъ напе-

чатаннымъ въ Актахъ Западной въ пя-

томъ томј, подъ 23. Редакторы Актовъ назва-

хи втотъ документъ „драгоцјннђйшимъ историче-

памятникомъс и кань бы въ

втого сосааись на Руссовъ и

MazopocciH, Маркевича (о Фальшивости

этого универсала, кажется, говорено го-то преж-

де насъ г. Максимовичемъ).

Въ Фаиьшоыхъ довументовъ, Bcrrpit1ae-

мыхъ у Ветчва, упомянешь аОсь еще „Сдово на

Богдана Хмельницкагос, сказанное быв-

шить его секретарь Зоркою. И адВсь авторъ

сова считать своимъ дотомъ сказать, что уси-

Богдана Хмельницкаго может ъ

бы т ь, навсег д а права и водьноети украин-

CBiHC. Эта Фраза съ излишкомъ отзывается воп-

иемъ о казацкихъ вольностяхъ нћкоторыхъ со-

временниковъ Мазепы и Подуботка.

У Величка, въ протоупохожность всјмъ дру-

гимъ Мтописцамъ, разскаааны не только

по днямъ, но иногда и по часамъ. Относительно

этого укажемъ на одинъ курьезъ,

съ Величкомъ. Ввроятно,. въ какомъ-

нибудь польскомъ источникЬ, бывшемъ у него въ

рувахъ, говоридось отъ 2 апрВхя по римскому ка-

дендарю о наступающемъ празднивј Пасхи. Ведич-