— зо —

торыхъ мјстахъ тгћхъ воровскихъ черкасъ станы

и много ль, того невјдаетъ; да у нихъ—де въ мо-

настырћ взяли, декабря въ 11 день, монастырскаго

работника Гришку на рыбномъ промысшћ“. И того

же числа посланники съ государевою казною piRY

. Донецъ переши и ночевали противь Святогорскаго

ровнаго лЈсу съ великимъ береженьемъ“.

Московскому правительству теперь не было на-

добности заботиться объ степи отъ на-

копившихся въ• ней разбойниковъ черкасъ, потому

что они оттуда и сами скоро ушли.

ское• казачество не могло сойти со сцены

не давши посдЈдней отчаянной битвы описанному

уже нами законному порядку. Паны при приведе-

законныхъ мгћръ въ добились то-

го, „що натраФили на человгћка одного; д они въ

концгь 1647 года заставили 6'Ьжать изъ Украйны

такого безпокойнаго своевольника, который со-

бралъ около себя въ одинъ таборъ всеВхъ степ-

ныхъ и ргвчныхъ казаковъ. И вотъ весь этотъ

людь направился туда, откуда онъ недавно при-

нужденъ быль удалиться. На родингћ казаки на-

шли себј слишкомъ много союзниковъ не между

одними тамошними казаками: одновременно съ по-

слЫними пристали кь поб'Ьдитеиямъ „броварники

на пивоварняхъ), винники, могильники,

будники при постройкахъ), наймиты, па-

стухи.Д Они овладЈли страной. Но тутъ

вожди почувствовали тотчасъ же, что HaceueHie

состоитъ не изъ однихъ панскихъ

дворней, нереестровыхъ казаковъ и раззореннаго

крестьянства. Много было нак Украйнј такого