— зо —
торыхъ мјстахъ тгћхъ воровскихъ черкасъ станы
и много ль, того невјдаетъ; да у нихъ—де въ мо-
настырћ взяли, декабря въ 11 день, монастырскаго
работника Гришку на рыбномъ промысшћ“. И того
же числа посланники съ государевою казною piRY
. Донецъ переши и ночевали противь Святогорскаго
ровнаго лЈсу съ великимъ береженьемъ“.
Московскому правительству теперь не было на-
добности заботиться объ степи отъ на-
копившихся въ• ней разбойниковъ черкасъ, потому
что они оттуда и сами скоро ушли.
ское• казачество не могло сойти со сцены
не давши посдЈдней отчаянной битвы описанному
уже нами законному порядку. Паны при приведе-
законныхъ мгћръ въ добились то-
го, „що натраФили на человгћка одного; д они въ
концгь 1647 года заставили 6'Ьжать изъ Украйны
такого безпокойнаго своевольника, который со-
бралъ около себя въ одинъ таборъ всеВхъ степ-
ныхъ и ргвчныхъ казаковъ. И вотъ весь этотъ
людь направился туда, откуда онъ недавно при-
нужденъ быль удалиться. На родингћ казаки на-
шли себј слишкомъ много союзниковъ не между
одними тамошними казаками: одновременно съ по-
слЫними пристали кь поб'Ьдитеиямъ „броварники
на пивоварняхъ), винники, могильники,
будники при постройкахъ), наймиты, па-
стухи.Д Они овладЈли страной. Но тутъ
вожди почувствовали тотчасъ же, что HaceueHie
состоитъ не изъ однихъ панскихъ
дворней, нереестровыхъ казаковъ и раззореннаго
крестьянства. Много было нак Украйнј такого