мгЬръ, составляютъ вообще обычныя въ

украинскихъ пановъ-урядниковъ по от-

кь кавакамъ.

Намъ было бы интересно еще зджсь знать, по

какому поводу отвозишь Богданъ Хмеиьнишй кь

коронному гетману п“ненныхъ имъ татаръ, то

есть ди лица послан его съ до-

бытыми имъ тро•еями иди онъ сап, помимо воли

начадьствњ, повеаъ кь коронному гетману доказа-

тедьства своей вћрной службы. Какъ мы знаемъ,

тогда въ -ВойСК'Ь Запорожскомъ были TaRie порядки,

что полковники ни во что ставил казацкую от-

вагу, подвиги казаковъ приписыван предъ выс-

шимъ начадьствомъ Т'ћмъ своимъ жолнерамъ, кь

которымъ были дасковы. Еси указанная појздка

Богдана Хмельницкаго коронному гетману была

своеводьнымъ поступкомъ, хотя бы и вынужден-

нымъ обстоятельствами, то тьмъ онъ оскорбилъ

старшихъ въ По видимому вто посдјднее

не должно имжь связи со B3bIckaHieMb съ Бог-

дана Хмельницкаго податей; но, какъ мы знаемъ,

тогда войсковые начальники жили. въ боль-

шомъ съ гражданскими властями Мадо-

Были ди иди одновремен-

ныя обиды Богдану Хмельницкому отъ Чаплиниа-

го, кромгЬ указанной, объ этомъ въ жадобВ ничего

не сказано. Жаловался ди онъ коронному гетману

на его подстаросту и какое посдыовадо ptrneHie

по такой жадобј, также не анаемъ. Конецподьстй,

предписывая украинскимъ панамъ-державцамъ и

урядникамъ, чтобы они вообще воздерживадись оби•