мгЬръ, составляютъ вообще обычныя въ
украинскихъ пановъ-урядниковъ по от-
кь кавакамъ.
Намъ было бы интересно еще зджсь знать, по
какому поводу отвозишь Богданъ Хмеиьнишй кь
коронному гетману п“ненныхъ имъ татаръ, то
есть ди лица послан его съ до-
бытыми имъ тро•еями иди онъ сап, помимо воли
начадьствњ, повеаъ кь коронному гетману доказа-
тедьства своей вћрной службы. Какъ мы знаемъ,
тогда въ -ВойСК'Ь Запорожскомъ были TaRie порядки,
что полковники ни во что ставил казацкую от-
вагу, подвиги казаковъ приписыван предъ выс-
шимъ начадьствомъ Т'ћмъ своимъ жолнерамъ, кь
которымъ были дасковы. Еси указанная појздка
Богдана Хмельницкаго коронному гетману была
своеводьнымъ поступкомъ, хотя бы и вынужден-
нымъ обстоятельствами, то тьмъ онъ оскорбилъ
старшихъ въ По видимому вто посдјднее
не должно имжь связи со B3bIckaHieMb съ Бог-
дана Хмельницкаго податей; но, какъ мы знаемъ,
тогда войсковые начальники жили. въ боль-
шомъ съ гражданскими властями Мадо-
Были ди иди одновремен-
ныя обиды Богдану Хмельницкому отъ Чаплиниа-
го, кромгЬ указанной, объ этомъ въ жадобВ ничего
не сказано. Жаловался ди онъ коронному гетману
на его подстаросту и какое посдыовадо ptrneHie
по такой жадобј, также не анаемъ. Конецподьстй,
предписывая украинскимъ панамъ-державцамъ и
урядникамъ, чтобы они вообще воздерживадись оби•