жать казаковъ, кааъ видно не знахъ, ип быгь весь•
ма снисходитеденъ кь 0hcTBiHMb своего собствен-
наго подстароеты. Есл украинскје уряд-
ники не обращали на ворон-
наго тетмана, то као указываетъ
Богданъ Хмельнищй, употребишь его самого ору-
въ своихъ въ первомъ пунвтј
жадобы Богдана Хмельницкаго читаемъ:
„Панъ урядникъ чигирин-
выпросишь себ'ђ у покой наго па-
на кастеднна краковскаго
Хмельницкому родовой х уторь, на кото-
рый у Хмедьницкаго находится жалован-
ная его предкамъ королевская грамота и
этой грамоты, данное ему
самому его нынјшнимъ воро-
демъ.
Въ этомъ пунктЬ неясно, капая была причина
у Богдана Хмеиьницкаго хутора. Скоређй
можно заключить, что все это произошло изъ дич•
наго пана подстаросты, воспользовав-
шагося кь себ высокаго покровителя,
На же другихъ источниковъ имјемъ пра-
во утверждать, что уговорилъ Конец-
польскаго лишить чигиринскаго сотника его мает-
ности, руководствуясь особыми причинами: Такъ
между прочимъ есть ocH0BaHie предподарать, что
доказываиъ коронному гетману, чу
Богданъ государственный изм'ЬнниКъ.
Въ связи съ этимъ позволяемъ
себј седать еще другое. Очень можетъ быть, что