жать казаковъ, кааъ видно не знахъ, ип быгь весь•

ма снисходитеденъ кь 0hcTBiHMb своего собствен-

наго подстароеты. Есл украинскје уряд-

ники не обращали на ворон-

наго тетмана, то као указываетъ

Богданъ Хмельнищй, употребишь его самого ору-

въ своихъ въ первомъ пунвтј

жадобы Богдана Хмельницкаго читаемъ:

„Панъ урядникъ чигирин-

выпросишь себ'ђ у покой наго па-

на кастеднна краковскаго

Хмельницкому родовой х уторь, на кото-

рый у Хмедьницкаго находится жалован-

ная его предкамъ королевская грамота и

этой грамоты, данное ему

самому его нынјшнимъ воро-

демъ.

Въ этомъ пунктЬ неясно, капая была причина

у Богдана Хмеиьницкаго хутора. Скоређй

можно заключить, что все это произошло изъ дич•

наго пана подстаросты, воспользовав-

шагося кь себ высокаго покровителя,

На же другихъ источниковъ имјемъ пра-

во утверждать, что уговорилъ Конец-

польскаго лишить чигиринскаго сотника его мает-

ности, руководствуясь особыми причинами: Такъ

между прочимъ есть ocH0BaHie предподарать, что

доказываиъ коронному гетману, чу

Богданъ государственный изм'ЬнниКъ.

Въ связи съ этимъ позволяемъ

себј седать еще другое. Очень можетъ быть, что