— 37 —

Дјйствительно-ли Богданъ умо-

нялся отъ уплаты податей? На жадобы

вс•ЬХЪ казаковъ; кажется, можно прямо сказать, что

рыцарь ХмельницМ не считалъ себя обязаннымъ

платить ихъ, а подстароста чигиринскаго помта,

въ которомъ находилась его маетность, распора-

дидся въ этомъ сдуча•ђ по своему благоусмотр%-

Когда разыгралось двио Богдана Хмельниц-

каго, въ то время старостой чтиринскимъ быль

его мииость панъ кастедянъ гетманъ

коронный Станиславъ под-

старостой же его панъ

Смысдъ приведеннаго пункта жалобы Богдана

Хмельницкаго указываетъ не на то, чтобы чело-

битчикъ укаонядся отъ уплаты податей, а на ос-

корбите.иьную Форму оныхъ. Богданъ

XMeabHT(kift говорить, что такъ поступали съ нимъ

даже тогда, когда бы сдјдовадо обходиться повјж-

ливве. Берутъ въ его • 0TcyTcTBie за поводовщину

боеваго коня, на которомъ онъ јздивши по степямъ

оказывадъ услуги республик•ь, и берутъ точно на-

рочно въ то время, когда онъ везъ кь высшему

военачальнику доказательства своей Мрной службы,

двухъ пдвненныхъ имъ татаръ. Что Богданъ Хмель-

хотћдъ, чтобы его челобитье было понято

именно въ этомъ смысшћ, это можно предположить

и на слјдующихъ за симъ пунктовъ жа-

лобы. Эти пункты (седьмой и осьмой, которые при-

ведены уже въ предшествующей главв) поставлены

рядомъ дь предыдущимъ и какъ бы указываютъ на

то, что подобные поступки, въ пря-

мое хотя и прикрытое видомъ законныхъ