— 37 —
Дјйствительно-ли Богданъ умо-
нялся отъ уплаты податей? На жадобы
вс•ЬХЪ казаковъ; кажется, можно прямо сказать, что
рыцарь ХмельницМ не считалъ себя обязаннымъ
платить ихъ, а подстароста чигиринскаго помта,
въ которомъ находилась его маетность, распора-
дидся въ этомъ сдуча•ђ по своему благоусмотр%-
Когда разыгралось двио Богдана Хмельниц-
каго, въ то время старостой чтиринскимъ быль
его мииость панъ кастедянъ гетманъ
коронный Станиславъ под-
старостой же его панъ
Смысдъ приведеннаго пункта жалобы Богдана
Хмельницкаго указываетъ не на то, чтобы чело-
битчикъ укаонядся отъ уплаты податей, а на ос-
корбите.иьную Форму оныхъ. Богданъ
XMeabHT(kift говорить, что такъ поступали съ нимъ
даже тогда, когда бы сдјдовадо обходиться повјж-
ливве. Берутъ въ его • 0TcyTcTBie за поводовщину
боеваго коня, на которомъ онъ јздивши по степямъ
оказывадъ услуги республик•ь, и берутъ точно на-
рочно въ то время, когда онъ везъ кь высшему
военачальнику доказательства своей Мрной службы,
двухъ пдвненныхъ имъ татаръ. Что Богданъ Хмель-
хотћдъ, чтобы его челобитье было понято
именно въ этомъ смысшћ, это можно предположить
и на слјдующихъ за симъ пунктовъ жа-
лобы. Эти пункты (седьмой и осьмой, которые при-
ведены уже въ предшествующей главв) поставлены
рядомъ дь предыдущимъ и какъ бы указываютъ на
то, что подобные поступки, въ пря-
мое хотя и прикрытое видомъ законныхъ