денежнаго страны крайне важно бди-

тельцо слВдить за щьною золота и вексельными курсомъ" *).

Въ Доклад'В подробно доказывается, что ynpaBjeHie

скаго Банка не держатся этого MHiHia Т). Опровергается

дВлаемое противь изложенной • мысли на томъ

ocH0BaHin, что перемТны въ вексельныхъ курсахъ не сд±ду-

юго пара.зельно за всяКою перем±ною въ цифр± денежнаго

*t). По Roynruccin главнымъ образомъ

зло заключается въ томъ, что при; существующемъ порядџЊ

вексельный курсь, разъ ойъ упалъ, съ трудомъ можетъ по-

правиться. До 1797 года вексельный курсъ возстановлялся

или отъ уплыва монеты, или отъ c0RpaIIPHiH бумажнаго

Теперь-же осталось только посл±днее средство.

Но нему не обращаются, BcJIiJ(cTBie установившагося

взгляда, представляющаго важную практическую ошибку, что

выпускп неразМвныхъ бумажныхъ денегъ не оказываютъ

нпнаного B-li}IHiH на ц±ну золота и на вексельные курсы.

k0MMncci5I опровергаетъ этотъ взглядъ, ссылаясь на опытъ

Соедпвенвыхъ Штатовъ скверной Америки, Порту-

равно самой BeJIHk061)11TaHin Н).

разм±ровъ бумажнаго

Банка, ио мн'Ь}Јю Доклада о Золой, еще болте усложняется

т±мъ, что отъ нихъ зависятъ размТры бумажнаго

частныхъ банковъ, а сл±довательно и всей

страны. С'д±лавъ билеты Банка неразм±нными,

законъ дойридъ сему и контроль

всей страны. Но оно не сл±дуетъ необходимымъ

для этого началамъ. До 1797 года директора Банка обра-

* ) Bullion Report. р. 35.

t) Ibid. рр. 35—37.

Ibid. рр. 37—38.

tt) Ibid р». 39—46.